阿姆斯特丹上訴法院:斯基泰黃金屬於烏克蘭

阿姆斯特丹法院:斯基泰黃金系列屬於烏克蘭。
阿姆斯特丹法院:斯基泰黃金系列屬於烏克蘭。
Written by 哈里·約翰遜

2016 年 2017 月,阿姆斯特丹地方法院根據荷蘭法律和國際法規裁定將斯基泰黃金寶藏歸還烏克蘭。 XNUMX 年 XNUMX 月,克里米亞的博物館對該決定提出上訴。

  • 荷蘭法院裁定,斯基泰黃金藏品應移交給烏克蘭。
  • 斯基泰黃金收藏被裁定為烏克蘭國家文化遺產的一部分。
  • 阿拉德皮爾森博物館將博物館藏品歸還給克里米亞博物館的義務已經結束。

主審法官 Pauline Hofmeijer-Rutten 今天宣布, 阿姆斯特丹上訴法院 已經裁定 斯基泰黃金 藏品是烏克蘭國家文化遺產的一部分,應由阿拉德·皮爾森博物館移交給烏克蘭國家博物館基金會。

0a 7 | XNUMXa XNUMX eTurboNews | 電子網
阿姆斯特丹上訴法院:斯基泰黃金屬於烏克蘭

霍夫梅耶-魯滕說:“阿姆斯特丹上訴法院已裁定阿拉德·皮爾森博物館必須將'克里米亞寶藏'移交給烏克蘭國家。”他補充說,這些文物是“烏克蘭國家文化遺產的一部分”, “屬於烏克蘭國家博物館基金的公共部分。”

法院還表示,阿拉德皮爾森博物館“將博物館藏品歸還給克里米亞博物館的義務已經結束”。

斯基泰黃金 2,000 年 2014 月至 XNUMX 月期間,阿姆斯特丹大學阿拉德皮爾森博物館展出了 XNUMX 多件藏品。 克里米亞 2014 年 XNUMX 月,由於俄羅斯和烏克蘭都聲稱擁有這些展品,因此對藏品產生了不確定性。 在這方面,阿姆斯特丹大學暫停了藏品的移交,直到爭議得到法律解決或雙方達成協議。

2016 年 2017 月,阿姆斯特丹地方法院根據荷蘭法律和國際法規裁定將斯基泰黃金寶藏歸還烏克蘭。 XNUMX 年 XNUMX 月, 克里米亞的博物館對該決定提出上訴。

2019 年 XNUMX 月,阿姆斯特丹上訴法院推翻了地方法院的裁決,但推遲了對該案的判決,要求雙方提供補充文件。

從這篇文章可以得到什麼:

  • 主審法官 Pauline Hofmeijer-Rutten 今天宣布,阿姆斯特丹上訴法院已裁定斯基泰黃金藏品是烏克蘭國家文化遺產的一部分,應由阿拉德·皮爾森博物館移交給烏克蘭國家博物館基金會。
  • 2,000 年 2014 月至 XNUMX 月期間,阿姆斯特丹大學阿拉德皮爾森博物館展出了超過 XNUMX 件的斯基泰黃金收藏品。
  • 2019年XNUMX月,阿姆斯特丹上訴法院推翻了地方法院的判決,但推遲對此案作出判決,要求雙方提供補充文件。

<

關於作者

哈里·約翰遜

哈里約翰遜一直是作業編輯 eTurboNews 超過 20 年。 他住在夏威夷的檀香山,來自歐洲。 他喜歡寫作和報導新聞。

訂閱
通知
客人
0 留言
內聯反饋
查看所有評論
0
希望您的想法,請發表評論。x
分享給...