輝瑞 COVID-19 疫苗：不乾淨、有害細菌、更多副作用？

據熟悉情況的以色列和德國科學家稱，這可能只是冰山一角，而且似乎這個故事太大了，沒有人願意讓事情繼續下去。

根據由報告 德國的多極化新文件證實，輝瑞在開發 COVID-19 的疫苗時，使用了不同的審批流程和生產方法。

其中一種乾淨且昂貴，被提交以獲取美國疫苗的緊急授權。

第二種雖然價格便宜，但注射不乾淨，而且有大量副作用。 幾乎所有註射輝瑞疫苗的人都接受了第二種未知且不乾淨的疫苗版本。

德國專家 Florian Schilling 博士根據這些發現解釋了接收者給予的任何授權均無效的原因。

在德國慕尼黑廣播電台最近發布的播客訪談中，作者這樣開場：

我們今天討論的事情是如此令人難以置信，而且我們還不知道事情的嚴重程度。

輝瑞公司未公開的機密資料解釋說，該公司為一項最終獲得批准使用的研究提供了與向公眾提供的實際疫苗成分不同的疫苗成分。

以色列科學家Joshua Guetzkow和Retsef Levi在一次又一次上法庭並設法從輝瑞公司獲取了一份又一份文件後，終於澄清了情況。 他們能夠保護這些文件並將其發送給 英國醫學雜誌 五月2023。

文件 explain 進程 1（合法進程）和進程 2（其他進程） 發表在期刊上。

令人驚訝的是，包括媒體在內的公眾尚未對這項發現和《英國醫學雜誌》上的貼文做出反應。

流程 1 解釋了疫苗的開發過程。 22,000 人接受了試射。 根據流程 1 的數據以及根據流程 1 接受疫苗的人記錄的副作用，COVID-19 疫苗在緊急流程中獲得批准。

作者表示，實際上，全球流通的疫苗並不是基於流程1數據的批准版本，而是採用「2」號隱藏流程生產的。

根據接受 Radio Munci 採訪的 Schilling 博士介紹，使用製程 2 成分的疫苗在有效性和副作用方面的數據截然不同。

席林在慕尼黑廣播電台昨天播出的訪談中解釋：

註冊研究中使用的程序是無菌程序。 這純粹是在體外。 這意味著 RNA 在此處透過使用 PCR 的機器進行擴增。 優點是不會有污染。 我們收到的高純度產品主要由 RNA 組成。 另一種被大多數人普遍使用和傳播的方法是基於這樣一個事實：RNA 不是由機器而是由細菌無菌複製的。

題：
2021年XNUMX月疫苗接種運動開始，德國媒體也報道稱，新冠製劑是在細菌的幫助下生產的。 製藥業的一位發言人出現在 ARD 德國電視台上，他解釋了製造過程，細菌複製的 RNA 最初被「DNA 和許多其他酶和其他因素」包圍，因此必須「超級清潔」其中的這些物質。不所需的細菌物質。

德國雜誌《明鏡周刊》當時也解釋了這一過程並保證：“國營的保羅·埃利希研究所檢查樣品並監控生產設施。” RNA 在細菌的幫助下進行複製。 這裡到底發生了什麼事？

博士 佛洛里安席林：
這些細菌具有所需的基因組。 它被植入這些細菌的基因組中。 可以特異性地刺激細菌的分裂，那就是我們所說的生物反應器。

每次分裂時，目標基因組也會被複製和倍增。 最後，細菌被殺死並裂解，並透過純化過程去除所需的基因組。

這個過程的缺點是顯而易見的：我們從一開始就沒有無菌材料，而是必須使這種大量被細菌成分污染的材料達到無菌狀態。 這是極其複雜的，特別是在我們在這裡討論的規模上，在生產的規模上。 顯然，這裡存在嚴重的品質缺陷。

題：
有來自2020年底負責批准該製劑的歐洲藥品管理局（EMA）的文件顯示，EMA從一開始就知道這方面有重大問題。

這些文件裡有什麼內容？ 當時 EMA 抱怨什麼？ 2020 年底審批前不久發生了什麼事？

佛洛里安席林博士：
在第一批疫苗交付給公眾後，人們發現輝瑞交付的這些疫苗中的材料品質與批准研究樣本中已知的品質不符。

RNA 完整性就是這條 RNA 鏈的狀態，它被包裝在奈米顆粒中——正是根據藍圖它應該是什麼樣的。

所以，沒有什麼東西缺失了，也沒有什麼東西不該存在的。 這裡發現有極大量的RNA片段。

這意味著這個遺傳密碼並不是按照計畫存在的，而是它的一部分，片段。 問題在於，首先，它並沒有準確地產生應該根據計劃產生的蛋白質，在這種情況下，即尖峰。

當這些片段被讀取時，小蛋白質，即所謂的勝肽，會以不受控制的方式產生，這些蛋白質之前沒有被檢查過，並且是不需要的。

這些勝肽在體內的作用尚不清楚。

因此，我們有兩個影響：首先，細胞不再從這些碎片中產生實際所需的最終產物。

其次，產生不必要的蛋白質的風險很高，對生物的影響完全未知。

EMA 發現了這一點並批評了輝瑞。

題：
EMA 當時發現的污染程度有多大？

佛洛里安席林博士：
堅硬的！ 要求是與目標 RNA 的偏差可能在百萬分之幾 (ppm) 範圍內。

基因組缺陷的頻率約為三十萬分之一到百萬分之一。 這是 EMA 事先宣布可接受的範圍。 然而，事實證明完整性顯著降低。 我們在這裡討論的是百分比。

事實上，第一批中只有約 55% 的 RNA 是完整的。 45% 是垃圾，沒有人知道它會產生什麼。

題：
EMA 有何反應？

佛洛里安席林博士：
EMA 與輝瑞坐下來討論此事。

製造流程已經非常先進，理論上第一批應該已經被完全銷毀，並且生產過程應該停止，直到這些品質缺陷被識別並糾正。

就疫苗接種運動而言，這當然是一場災難，因為它必須無限期地推遲。

如果誠實地傳達這一點，人們就必須指出這項技術的非常具體的風險，這些風險在第一次嘗試中就非常明顯。

這就是 EMA 同意輝瑞放寬品質標準的原因。

合約裡寫著，只要55%的RNA完好無損就完全足夠了。 因此，透過隨後調整供應合同，以前不合規的內容現已變得合規。

題：
EMA 的專業和獨立性就這麼重要嗎？

佛洛里安席林博士：
是的，這本身就是一個重大醜聞。

更困難的是，還沒有進行後續的研究或研究來確定這些RNA片段有什麼作用。

如果人們決定將這種材料帶入人群，人們至少可以努力調查可能會產生什麼後果。 這會導致更強烈的發炎反應嗎？

這裡產生什麼樣的勝肽？ 與之相關的風險有哪些？

我希望至少能在這裡看到一次大規模的動物測試。 但什麼事也沒發生。

品質標準在這裡悄悄地、秘密地放寬了。 由此可能產生的風險——每個參與其中的人都清楚這裡可能會產生風險——被忽略了，也沒有進一步討論。

輝瑞和授權：醜聞