英國疫苗：你為什麼？

1. 印度公司Serum宣布推遲交付阿斯利康疫苗，引起英國的關注。
2. 英國預計到三月底將有5萬劑，但現在看來交貨時間會推遲數週。
3. 由於英國登記的感染和受害者比其他歐洲國家多，因此繼續實施疫苗計劃將繼續減少住院和死亡人數。

---

全球最大的阿斯利康疫苗開發商之一的印度公司Serum宣布交貨延遲，英國面臨著麻煩。 這家印度製造商已經向沙特阿拉伯提供了5萬劑阿斯利康，該公司宣布，將在三月底之前再推遲幾週，再推遲5萬劑。

在已經向大約25萬人注射了第一劑藥物的英國，這一消息顯然引起了人們的關注。 在最初階段，英國比其他歐洲國家登記了更多的感染和受害者，“英國模式”已被證明在迅速減少住院和死亡方面取得了成功。

面對陷入困境的歐洲，其疫苗接種策略正在努力起飛，倫敦的結果-僅排在27個街區之內-顯得更加令人驚訝。 對於總理鮑里斯·約翰遜（Boris Johnson）來說，這是一個太誘人的機會，表明英國的疫苗接種成功也是英國退歐的成功，也是面對布魯塞爾官僚主義的決策自主性的成功。

然而，事實是，英國一直依靠穩定而大量的 阿斯利康疫苗 （14萬劑，是所有歐洲國家的總和），而運往歐洲的批次卻少於預期。 在大流行開始一年後的今天，抵禦該病毒的第一個障礙似乎仍然是封鎖。

被印度背叛了嗎？

英國的疫苗接種運動將會放慢，這將是由於血清延期交貨而引起的。 在與冠狀病毒的抗爭和抗COVID疫苗的生產中，印度將自己描述為傑出的主角。 其生產能力為其贏得了“世界藥房”的綽號。

印度媒體報導說，新德里政府需要加快內部疫苗接種運動。 英國衛生部長馬特·漢科克（Matt Hankok）保證：“會有延誤，但這不會影響我們的免疫路線圖。”

“但是最主要的是，我們走上了正確的道路，將能夠按時，及時地交付疫苗，以實現我們設定的目標。” 換句話說，鮑里斯·約翰遜（Boris Johnson）3週前宣布的重新開放國家的分階段計劃仍然有效。 它計劃在21月XNUMX日之前使英國“恢復正常”，預計在這一天將全面克服這些措施。 遏制

英國模式有裂縫嗎？

但是，由於NHS經理警告說，英國疫苗接種運動已經出現了一些挫折：“由於疫苗嚴重短缺，50歲以下的人可能要比預期的疫苗接種時間長一個月。”

唐寧街試圖將延誤的程度降到最低的嘗試是可以理解的，因為英國政府對此發表了評論並提議由小報和報紙閱讀， 英國疫苗 貝爾的成功“是英國脫歐的成功。”

這是一種敘事，不僅反駁了那些在倫敦與歐盟“離婚”前夕為倫敦計劃災難的人，而且為脫歐後的英國提供了一種奉行工業戰略的跡象，即支持新興市場的卓越表現部門。

問題在於它不能這樣做損害其他國家，即歐洲。 因此，在英吉利海峽兩岸之間的“疫苗戰”中，鑑於各個國家在該集團中暫停使用阿斯利康疫苗，很難不瞥見利益衝突。

英國退歐後，英國和歐盟冒著陷入戈爾·維達爾（Gore Vidal）陷阱的危險：“成功不足以贏得勝利。 其他人必須失敗。”

歐洲不適合嗎？

同時，歐洲聯盟正在準備對向英國出口疫苗的新的擠壓。 在歐洲藥品管理局（EMA）批准阿斯利康疫苗的當天，這是一項肯定的判決，儘管以危險人群的警告為前提，委員會主席Ursula von der Leyen說，她準備“使用所有工具”出口到免疫接種者的“互惠性和相稱性”。

即使von der Leyen沒有直接提及，該參考文獻顯然也在倫敦，這就是說，到目前為止，從聯盟的工廠向英國出口了10萬劑疫苗，英國是疫苗出口和出口的第一個國家。在阿斯利康有2家工廠的領土，根據合同，這些工廠應為27家生產。

在相反的方向上，從英國到歐洲，劑量數“為零”。 總統澄清說“所有選擇都擺在桌面上，但是如果情況沒有改變”，布魯塞爾將考慮是否將出口許可調整到其他國家的開放程度。

這意味著可能存在比意大利強加的封鎖，意大利於去年250,000月停止了XNUMX萬劑疫苗出口澳大利亞。

實際上，歐盟可以援引《歐洲條約》第122條的規定，該條款規定在某些產品的供應出現“嚴重困難”時應採取緊急措施。

唐寧街一如既往地立即做出了回應，因為唐寧街一如既往地拒絕了有關出口限制的指控。 倫敦政府發言人重申，英國“恪守承諾”，“我們希望歐盟也這樣做。” 但與此同時，歐洲的目標仍然是到夏天為70％的公民提供免疫接種，即超過200億人。

#重建旅行

來源：ISPI（國際政治研究所國際政治研究所）每日焦點