執行 LGBTQ:一些非洲旅遊狂熱分子的可怕趨勢

Ntsako Travel Africa 董事總經理 Lipian Mtandabari 榮獲首屆國際 LGBTQ+ 旅遊協會基金會獎學金
Ntsako Travel Africa 董事總經理 Lipian Mtandabari 榮獲首屆國際 LGBTQ+ 旅遊協會基金會獎學金

將 LGBTQ 人群定罪也是一場“非洲鬥爭”。
非洲旅遊社區對 LGBTQ 的仇恨激增——許多人必須保持沉默。

烏干達總統穆塞韋尼的恥辱. 旅遊領袖警告,首先由 eTurboNews,在總統於週二簽署了世界上最嚴格的反 LGBTQ 法律之後。

旅遊業領袖、政府官員和相關旅行者的回應紛至沓來。

令人驚訝的是,並非所有關於正在進行的激烈討論的帖子 World Tourism Network 非洲 WhatsApp 小組譴責這項法律。 反對者似乎大多保持沉默,這使得這次公開討論成為烏干達在非洲帶頭推動對 Aggravated gayness 成員處以死刑的認可。”

雖然烏干達成員保持沉默,但肯尼亞和尼日利亞的旅遊社區成員表達了對烏干達反 LGBTQ 法的支持。

私下里, WTN 成員和 eTurboNews 來自烏干達的讀者對全世界對這項法律的強烈抗議表示讚賞,但擔心說出來。

由於烏干達人無法發聲,其他非洲國家的一些人認為這是一種背書,更加響亮地敲響了仇恨的鐘聲。

肯尼亞 Boma Trave 的 Devna Pandit 說:

有人應該發聲捍衛烏干達總統和烏干達人民在這個問題和任何其他問題上選擇立場的權利。

“尼日利亞最佳旅遊雜誌”的出版商正是這樣做的,他說:

根據記錄,LGQBT 在非洲文化和傳統中沒有立足之地,再多的敲詐也無法改變這一點。

任何不同意維護我們的文化和傳統以及我們作為人類的理智的人都可以遠離非洲。 一個人的權利停止的地方就是另一個人的權利開始的地方。 非洲不能以“人權”的名義接受西方的“荒謬”行為。 我們已經成年了。

我們甚至會提倡對 LGBTQ 行為判處死刑,甚至不提倡監禁。

尼日利亞最佳旅遊雜誌

那些因為我們的價值觀而不想與非洲做生意的人應該遠離。 我們痛恨 LGQBT。

請把這件事留在狂野的西部,而不是非洲。 我們不接受,我們不能也不會接受。 監獄等待罪犯。

整個非洲的判決是明確的。 我們不希望 LGQBT 出現在我們的社區中。 在非洲以外的其他地方推廣它。

肯尼亞的旅行社 Devna Pandit 補充說:

在我們投票並同意 WTM 或任何其他論壇之前,我們非洲需要仔細聽取這一點,以羞辱烏干達拒絕接受西方試圖強加給我們的東西。

尊敬的,本論壇的官員。 對於那些任性且足夠大的人來決定他們選擇的性別,這並不是不尊重。

但是要向我們的孩子灌輸這樣的想法。 僅僅因為你希望在西方這樣做,就強迫我們也這樣做,這對我們非洲人或我們非洲人來說也是不能接受的。 並為此羞辱任何非洲國家或世界上任何國家,因為他們有自己的觀點、法律,並自行決定希望的政策是什麼,因為政策帶有歧視色彩,具有舊種族隔離制度的味道。

白人決定非洲人應該做什麼。 我非常尊重我們的成員和董事會成員。 如果我造成任何冒犯,我深表歉意。

但由於烏干達已經正式留在這個論壇上,所以感到很丟臉。 我認為這很公平。

尼日利亞旅行社和活動策劃人 JousLTE 看到了它:

事實上,非洲國家並不認為(LGBTQ)是我們的首要問題。 我們更關心大湖區弟兄之間的和平、如何恢復非洲之角的和平等。如何促進更大的非洲內部貿易和旅行、減少犯罪和許多更突出的問題。

所以簡單來說,我們有很多情況需要處理,而不是真誠地討論一個不相關的話題。

來自尼日利亞的Ms.B解釋說:

這個話題總是引起很多人說!! 能不能保持簡單。 我們可以從基本面中獲得任何清晰度嗎?

遠離將其與“權利”、“非洲人”、“白人”、“文化”等聯繫起來? 只有我跟著這裡,思考。 我們是怎麼走到這一步的!!

所有這些熟悉的概念在基督和伊斯蘭教之前存在了數千個世紀? 在 LGBTQ 之前?
或不?

然後明明沒有衝突? 沒有人試圖“強加”或“堅持”以上任何一項優於另一個? 還是需要被接受為?

就像在其他領域一樣,例如當非洲人突然開始說他們想穿在文化上為他們所熟知和接受的非洲印花,而不是“在文化上也為他們自己的文化所熟知和接受”的歐洲西裝時? .

因此,例如那些做出這些決定的人,許多人決定他們不想要這兩個。 他們更喜歡選擇滌綸混紡的面料! 與眾不同。

但是,這兩個主要的創造者創造了他們自己的 CLEAR 時尚。 非洲和歐洲。 聚酯混合物不是另外兩種。 這是人類創造者的“決策組合”? 那些想要的人仍然可以佩戴嗎?

他們必須凌駕於他人之上嗎?

他們不是選擇偏離眾所周知的兩種時尚的人嗎?

沒有我們在尼日利亞所說的瓦哈拉。

POLYESTER GROUP 是否應該開始說他們有權讓 AFRICAN PRINT 集團或 EUROPEAN Group 承認他們穿聚酯纖維的權利? 並強行接受他們的聚酯混合物? 並允許其他人也佩戴它。 兩組人有權說YES OR NO? 因為他們有既定的文化、人、興趣、焦點、面料選擇? 所有這些都需要得到承認和尊重,就像那些從“伊甸園”時代就存在的社會最小的利基——家庭文化、權利等一樣?

有人打擾他們嗎? 我不這麼認為。

我們沒有聽到或詢問我認為也是。 誰是眾所周知的人類共同性別的創造者? 我們都是從哪裡來的?

除了無神論者的信仰? 那些相信人類來自進化的人呢? 是否討論過這些來源中的任何一個“創造”​​了當前的性別? 從一開始就?

因此,無論 CREATOR 被認為是以上,他最初創造了我們都知道的花園裡的男性和女性? 還是我們都知道的“規範”?

除非那裡存在一些未知的“其他組合”? 據我所知,沒有或者也許我會對此有所啟發。 🤔

因此,任何“聚酯混合物”都是由於“人為事件”而發生的,簡單地說,並給予應有的尊重。

以至於現在不能“強迫”任何人的思想或將其視為常態?

正確的? 整個非洲的選擇? 歐洲? 全球? 基於什麼?

正確的”; 自人類存在以來就存在的“文化”等?

我想我們必須繼續回到基本參考點?

誰是人類的創造者? 他最初創造了什麼? 5 種性別或 2 種或?

那麼我們在哪裡搞混了呢? 正如我喜歡說的那樣,就像“雞尾酒混合”!

這對我來說是“混合”在這裡創造“觀點的陰影”,真的可以讓人問我們在哪裡弄錯了所有這些錯誤或造成了差距!

這也是生活和讓生活的問題——如果任何性別生活決定的挑戰讓任何人“發現自己”、“認為自己是”或“不斷試圖說服自己和其他人如何看待你的性別”是這樣的。

特別是如果不是“你的選擇”或“你的錯”。所有的選擇都是嗡嗡聲存在嗎?

它就像一種疾病或疾病? 我們從不選擇它,但當我們擁有它時,我們會盡一切努力治愈它,讓它像眾所周知的常態一樣活著?

那是一種免於疾病或疾病的自由狀態?

就像從“伊甸園”中知道的熟悉的性別? 取決於您對人類種族/性別從何而來的信念? 在任何其他人在這裡描述之前“出生”?

所以在這樣的狀態下我們不說因為我“生病”了嗎? 背負著什麼? 每個人都應該給每個人一個“權利”,讓每個人都和我一起“生病”?

我們思維過程的這種邏輯需要引起關注。 不僅是為了非洲大陸,而且是為了我們所有人都參與並負有集體責任保護的整個人類?

在這裡的“非洲之家”祝大家有美好的一天。

只是我的看法。

乾杯

World Tourism Network 主席 Juergen Steinmetz 總結道:

我真的很欣賞你的觀點,但恭敬地,我認為白人或任何人強加給烏干達這樣的獨立國家或非洲的觀點根本不是這裡的問題。

任何國家,無論在世界上的哪個地方,如果僅因為少數人的性取向被某些人認為是有罪的、錯誤的或反常的,就將迫害少數民族合法化並威脅要殺死他們自己的公民,那麼根據人類法律和宗教價值觀,任何國家都無權這樣做.

當德國納粹殺害恰好是猶太人的德國同胞時,世界應該發聲。 南非的種族隔離制度將黑人公民視為次要的——所有這一切都與一個國家被允許為自己制定法律無關。

烏干達總統和那些投票支持這項所謂的獵巫法的人感到羞恥。

尊重烏干達的善良人民,聲援烏干達 LGBTQ 社區的任何人。 他們和其他烏干達人一樣是烏干達人——還是我看錯了?

Juergen Steinmetz 錯了,JousLTE 說:

嗨 Juergen,你看,像你最後一段中的那些話是非洲人在這些 LGBTQ 問題上感到侮辱和完全不尊重的一些原因,先生。

這並不吸引人,而是在貶低一個國家的領導層和整個議會,因為大多數通過議員發言和投票的人都選擇了他們認為對他們更好的選擇。

有趣的是,許多到處宣揚 LGBTQ 只是為了讓人們看到他們堅持的人,在他們安靜的角落裡默默地希望他們的親戚都不會選擇改變他或她的性別。

來自 Germant 的 Burkhard Herbote 解釋道:

我剛和德國核實過。 在德國,官方政府統計數據表明約有 0.01413% 的人口改變了性別。 所以相當多。

我們必須從男同性戀和女同性戀群體中看到這一點,他們要多得多。 在任何國家/社會,無論是斐濟群島、德國、尼日利亞、美國、俄羅斯、沙特阿拉伯、以色列、英國、葡萄牙、烏干達還是薩摩亞,這些比例都在 12-14% 之間。

成為同性戀不是一個人的選擇,這是出生以來的事實,即使其他人有其他含義。

那個意思是意思,不是科學事實。 可以喜歡不喜歡,可以不喜歡可以忍,可以不忍,它是不會變的。

同樣,男同性戀/女同性戀與變性人無關,沒有人因為變性而成為男同性戀或女同性戀。 我們必須接受那些人的存在,他們不會因為性取向而比其他人更好或更壞。

一個人可以自己決定不喜歡,這很正常。 我不是同性戀,對任何同性戀經歷都不感興趣,但我尊重那些不犯罪的人。

此外,LGBTQ 社區不僅僅是一個同質化社區。 我們都是個人,這很好。

從這篇文章可以得到什麼:

  • 在我們投票並同意 WTM 或任何其他論壇之前,我們非洲需要仔細聽取這一點,以羞辱烏干達拒絕接受西方試圖強加給我們的東西。
  • 僅僅因為你們希望在西方這樣做,就強迫我們也這樣做,這對我們非洲人或我們作為非洲人來說也是不可接受的。
  • 並讓任何非洲國家或世界上任何國家在這件事上有自己的觀點、法律並自己決定自己的願望,因為這些政策帶有歧視色彩,並具有舊種族隔離政權的味道。

<

關於作者

於爾根·T·斯坦梅茲

尤爾根·托馬斯·斯坦梅茨(Juergen Thomas Steinmetz)自從十幾歲的德國(1977年)以來就一直從事旅遊業。
他成立了 eTurboNews 1999年,它是全球旅行旅遊業的第一本在線新聞通訊。

訂閱
通知
客人
0 留言
內聯反饋
查看所有評論
0
希望您的想法,請發表評論。x
分享給...