- 疫苗旅遊引發了疫苗不平等的問題。
- 疫苗旅遊增加了富人和弱勢群體之間的鴻溝。
- 較貧窮國家中最富有的人能夠獲得疫苗，因為他們有能力旅行。
疫苗旅遊，旅遊熱點現在在假期提供 COVID-19 疫苗接種以吸引遊客，是一把雙刃劍，雖然它可以幫助旅行的重新啟動，但它也提出了疫苗公平的問題，因為它將進一步增加之間的鴻溝富人和弱勢群體。
行業 2 年第二季度消費者調查發現，只有 2021% 的全球受訪者不擔心 COVID-6 的影響。 其餘 19% 的人“非常”、“輕微”或“非常”擔心。 由於高度關注，許多人抓住了接種疫苗的機會。 一些國家的 COVID-94 疫苗的長期延誤或普遍短缺導致遊客前往其他目的地。
較貧窮國家的最富有的人現在將能夠首先獲得疫苗，因為他們有能力旅行。 這引發了這樣一種論點，即促進疫苗旅遊的國家可能會捐贈過量的疫苗劑量，而不是讓富裕的遊客接觸。
某些 US 俄羅斯、馬爾代夫和印度尼西亞是目前向遊客提供疫苗接種的一些目的地。 一些旅行社藉此機會推廣疫苗旅遊套餐，以增加收入。 在 俄羅斯，例如，三週 疫苗旅遊 價格在 1,500 美元至 2,500 美元之間的包裹（不包括機票價格）包括疫苗接種。 然而，由於全球許多目的地仍在為低疫苗供應而苦苦掙扎，這引發了疫苗公平的問題。
根據最新數據，截至 3.5 年 1,000 月 25 日，剛果民主共和國每 2021 人接種了 1,115 劑疫苗。相比之下，美國在同一天每 1,000 人接種了 XNUMX 劑疫苗。 這凸顯了不同國家之間已經存在明顯差距，許多國家被拋在後面。
疫苗旅遊業的一個積極因素是，在 COVID-19 大流行使該行業陷入癱瘓之後，它可以在旅行的重啟中發揮作用。 最新數據顯示，全球國際離港量同比下降 -72.5%，國內旅行同比下降 -50.8%。 這表明了大流行的嚴重影響，以及為什麼世界各地的目的地都渴望重新開始旅行。
從這篇文章可以得到什麼：
- Vaccine tourism, where tourist hotspots are now offering COVID-19 vaccinations on holiday to attract visitors, is a double-edged sword as, while it could assist travel's restart, it also raises the question of vaccine equity as it will further increase the divide between the wealthy and less privileged.
- One positive of vaccine tourism is that it could play a role in travel's restart after the COVID-19 pandemic brought the sector to its knees.
- 一些國家的 COVID-19 疫苗的長期延誤或普遍短缺導致遊客前往其他目的地。
