拉斯維加斯米高梅度假酒店遊客警告:不要喝智能水!

water1
water1

米高梅酒店集團(MGM Hotels and Resorts)正在為拉斯維加斯最大的行業(旅行,旅遊和賭博行業)設定趨勢。 當米高梅這樣的潮流引領者變得無賴時,它可能會影響拉斯維加斯等城市中的每個人,因為旅遊業是每個人的生意,旅遊業做得好就是重複業務,而旅遊業則是脆弱的生意。

不要喝 智能水 在服用之前先思考 斐濟水 在您的房間或套房中 拉斯維加斯的米高梅度假酒店. 美高梅金殿 官員們無言以對,從未回應eTN的一再要求發表評論。 這是故事:

以下是拉斯維加斯的米高梅度假村列表:

我最近住在拉斯維加斯的米高梅大酒店,在拉斯維加斯會議中心參加旅行安全旅遊會議。 從檀香山經洛杉磯到拉斯維加斯整日上飛機,我遲到了,不得不在“黃金優先專線”等了一個小時才能進入米高梅大酒店,這讓我感到疲倦。

我被授予了第一晚的升級套房,並被要求退房併入住另外兩晚的常規房間(我討厭這樣做)。 我勉強同意,因為我需要睡覺。

水2 | eTurboNews | 電子網我凌晨5點起床,感到迫切需要一些水。 我在套房裡搜索了一些水,並在電視上找到了一瓶“智能水”。

我還注意到一個迷你酒吧,裡面裝有另一個小瓶冷的“斐濟水”。 我一直更喜歡冷水,但是在購買昂貴的斐濟水之前,我想先檢查一下價格。

我正在尋找菜單,但沒有菜單。 我注意到迷你欄頂部有一個小標誌,上面寫著任何被取下的物品將立即計入房間,並檢查“用餐選項”下的電視以了解價格。 我打開電視,尋找“用餐”選項。

同時,我醒了,專心在電視菜單上找到“用餐選項”。 沒有這樣的選擇。

wtaer4 | eTurboNews | 電子網我打開房間裡的其餘燈,找出拿起電話的“來賓服務”號碼。 我要了瓶裝水的價格。 有人告訴我冰箱裡的水和上面的水有不同的價格。 (哇,他們向我收取免費的費用。)

我再次問了多少錢,並被告知要在電視上尋找用餐選擇。 我解釋說不包括就餐選擇。 我被轉到一位IT專家那裡,他試圖引導我完成許多可用的選擇。 他堅持認為有“用餐選擇”。 我找不到他提出要派人到我的房間。

當時是凌晨5點,我還沒穿好衣服就留下深刻的印象並拒絕了。 他將我轉移到客房服務部門,最後我被告知冰箱內的水是10.00美元,電視旁邊冰箱頂部的“免費水”售價為15.00美元,加上稅和服務費,價格適中。

我認為花費15.00美元外加50美分的瓶裝水的費用並不合理,我感到很受騙,但很高興沒有落選該計劃。

由於我現在醒著,我穿好衣服,乘電梯下來26層到賭場,在星巴克喝了6美元的滴漏咖啡。 在回去的路上,我停在電梯旁的便利商店。

轉化 | eTurboNews | 電子網一個不錯的商店,裡面有很多物品,包括瓶裝水。 我再次尋找價格,發現便利店中沒有一件商品顯示任何價格。 我問收銀員。 她告訴我一小瓶水是7.00美元。 在此期間,我當時花了7美元,卻問為什麼商店不顯示價格。 店員告訴我,這些年來她有很多投訴,並一直將其提請管理層。

在我的房間裡,我再次致電客戶服務。 這次沙發旁邊的電話沒有撥號音。 我使用手機,可以聯繫到經理。 經理告訴我為什麼我要鎳,要給她一瓶水一角錢。 但是,她同意從客房服務中派一個人在電視上找到就餐選擇。

我打開電腦,開始做一些工作。 兩個小時後,沒有任何援助的跡象。 我再次打來電話,這次有人在10分鐘內出現。

客房服務這位年輕聰明的紳士很快就嶄新了,為什麼我在電視上找不到“用餐選擇”。 他還說,他曾多次將此事提交高層管理人員,由於水太貴了,他們拒絕展示這種選擇。

這是經理最終給我的正式原因,為什麼電視上沒有用餐選擇。 我只住了一晚,而在退房那天用餐和看電影的選項被刪除了,所以酒店可以準備我的“最終帳單”。

就我而言,我是在午夜後出發的那一天辦理入住手續的,因此根據米高梅的說法,我無法選擇就餐。 我問這是否意味著水和迷你吧是免費的。 回應是“抱歉”。

為澄清起見,我在辦理入住手續時支付了100.00美元的押金,而最後200.00個晚上的2美元的押金則留在了另一個房間。 這家酒店有我的信用卡存檔。 我只用了$ 7.00存款中的$ 300.00。

下一個驚喜是我被收取了42美元的“度假費”,即使我的書面確認信中沒有提到這筆費用。 它沒有顯示在我的確認信中,因為我有免費的獎勵預訂。

強制性度假費範圍為 $34.01 至$39.68 每晚加米高梅經營酒店的稅費。 很難確定您的酒店是否收費 之前的度假費 您可以預訂房間,特別是當一個人通過合作夥伴網站或第三方旅行社網站預訂房間時。

我以前從未在凱悅酒店(Hyatt hotel)支付水費,可能是因為我的全球主義者身份。 致電Hyatt時,他們了解了我的問題,並解釋說MGM是合同合作夥伴,運作方式有所不同。 凱悅酒店給我15000點積分,足以“在米高梅大酒店免費住宿”。

我只能說,凱悅(Hyatt)知道如何使客戶滿意,但米高梅(MGM)知道如何合法或非法地向客戶勒索一切可能的毛錢而逃脫。

潮流引領者是有力量的,至少在生意好的時候。 我向內華達州的消費者保護部門投訴。

我在XNUMX月的一篇文章中提到了同樣的問題 eTurboNews 關於一個S油桶和米高梅勒索詐騙.

它沒有改變,所以請聽取我的建議: 請勿將水倒入 米高梅經營的酒店或度假村。 因為米高梅是一位潮流引領者,所以他知道拉斯維加斯其他酒店的情況是否相同。

當然,有解決方案。 贏大獎!

<

關於作者

於爾根·T·斯坦梅茲

尤爾根·托馬斯·斯坦梅茨(Juergen Thomas Steinmetz)自從十幾歲的德國(1977年)以來就一直從事旅遊業。
他成立了 eTurboNews 1999年,它是全球旅行旅遊業的第一本在線新聞通訊。

1 評論
最新
最老的
內聯反饋
查看所有評論
分享給...