您知道當您成為互聯網上的笑話對象時，您確實遇到了麻煩。

以此為例，他在印度巡迴演出：一個穆斯林從倫敦飛往墨爾本的航班上，一個澳大利亞人坐在旁邊，當點了酒水飲料時，澳大利亞人要求在他面前放上朗姆酒和可樂。

然後服務員問穆斯林是否要喝酒。他厭惡地回答：“我寧願被十幾名妓女強姦，也不願讓酒碰我的嘴唇。”

澳洲人交出酒水說：“我也是。我不知道我們有選擇。”

在考慮這些笑話對我們說了什麼之前，我一陣輕笑。有很多，一個共同的主題是澳大利亞人（通常是墨爾本人）是愚蠢的，在道德上是虛度的。而且我們喝太多。

在幽默中使用文化刻板印像沒有什麼特別新的或不同尋常的。但這確實說明了在該地區看待澳大利亞的方式很有趣。

讀者在諸如《印度時報》等英語報紙的網站上發表的評論也令人沮喪。一組常見的斷言是，由於我們的定罪遺產，澳大利亞人無知，受過低教育，並且在基因上傾向於愚蠢，種族主義和不誠實。

一位讀者說，只有印度監獄的前犯人才應被派到這裡學習。

在喜馬拉雅山以北，國家控制的《中國日報》網站上發布的評論同樣帶有諷刺意味。上週晚些時候成為該網站的頭條報導是，貿易部長西蒙·克雷恩（Simon Crean）確認，儘管兩國之間的關係不穩，但中澳兩國之間的自由貿易談判將於XNUMX月在北京進行。

這是在回應中發表的一個相當典型的評論：“這些騙子中流淌的鮮血不會隨著時間而改變……澳大利亞為恐怖分子提供資金絕對是不可接受的。支持騙子需要騙子。”

澳大利亞有一個嚴重的公關問題。

在印度，反澳情緒在某種程度上是近期事件的體現。除了板球的惡作劇，人們還對法新社對待印度出生的醫生穆罕默德·哈內夫（Mohamed Haneef）的待遇感到憤怒，後者因與恐怖主義有關的指控被錯誤逮捕。

作為澳大利亞最大的民主國家，印度也拒絕接受鈾出售，這是因為澳大利亞沒有簽署無能的《核不擴散條約》，儘管澳大利亞向中共獨裁的中國出口了數噸鈾，印度也因此受到了傷害。

在印度媒體的野蠻報導的推動下，這種關係最近因針對印度學生的暴力而惡化。

就中國而言，最近發生的一系列事件也表明這種關係惡化了。總理凱文·陸克文（Kevin Rudd）去年XNUMX月對北京大學的學生髮表了有關侵犯人權的評論； Joel Fitzgibbon與中國出生的女商人Helen Liu的關係的報導；力拓（Rio Tinto）決定退出與國有中鋁（Chinalco）的擬議合併；對里約高管胡恩·斯特恩的拘留；以及澳大利亞決定向維吾爾族激進主義者Rebiya Kadeer簽證，中國將其視為恐怖分子。

上週，中國官方媒體在很大程度上未能報導50億美元的天然氣交易，呼籲對澳大利亞的旅遊，教育和鐵礦石實施制裁，並指責澳大利亞“與恐怖分子同居”，這場騷動達到了頂峰。

反對派一直熱衷於在爆發事件中取得政治上的成功。

反對派外交大臣朱莉·畢曉普（Julie Bishop）指責說普通話的陸克文（Rudd）與中國太近之後，上週似乎改變了立場，指責他“無能”地處理了一段關係。她的主張包括陸克文（Rudd）不應發表有關中國的人權演講，並通過發表國防文件將中國視作澳大利亞最大的軍事威脅，“不必要地冒犯了中國人”。

她指責陸克文“笨拙”地處理了對卡德爾的簽證，並沒有在此問題上“與中國進行建設性合作”。

主教是否在暗示澳大利亞不應該給卡迪爾簽證？還是白皮書不應該將中國確定為威脅？還是政府不應該表達對人權的關注？主教會成為澳大利亞真正的滿洲候選人嗎？

就印度和中國而言，都處於危險之中。去年，澳大利亞向中國出口了價值37.2億澳元的商品和服務，向印度出口了價值16.5億澳元的產品和服務。

對於陸克文政府而言，在國內政治勢力和澳大利亞價值觀與商業利益之間取得平衡將是艱難的舉動。