三年前，傑夫·漢恩（Geoff Hann）穿越阿富汗中部，陷入了軍閥之間。
他帶領他的隊伍越過一個戰鬥的民兵，僅在河對岸面對另一個。 他說，幸運的是，這些軍閥很友好。 但事實並非如此。
漢恩說，這樣的相遇只是漢恩在英國的辛特蘭旅行社旅行的經歷的一部分，也是“樂趣”的一部分。
當他們進入戰區，越過檢查站並偶然發現政治不穩定的地點時，這些旅行者全副武裝–配備了照相機，指南，地圖和導遊。
它是一種看似“黑暗”的旅遊業，與太陽和沙地的旅遊業截然不同，儘管有戰爭和衝突，但也有旅行者前往中東，有時也因此而去。
目睹以色列北部和南部的火箭彈造成的破壞，參觀伊拉克北部的毒氣襲擊現場以及參觀貝魯特的子彈頭建築，這些只是中東可謂“黑暗”的旅遊景點的一個樣本，這些景點都是與中東相關的與死亡，破壞，衝突或戰爭有某種關係。
“毫無疑問，這些地方吸引著人們，但鮮為人知的是為什麼人們會被它們吸引住-無論是通過某種可怕的迷戀來見證戰爭，還是試圖從中獲得更深刻的理解或意義。 。 這確實是一個大問題，”林肯大學旅遊學系主任理查德·夏普利教授說。
漢恩說，腹地參與者首先是在尋找“不同而有趣”的東西。 他們前往伊拉克，阿富汗，土耳其東南部和伊朗，了解這些中東目的地的歷史，建築和文化。 他們不介意偶爾涉及危險。 但是他們並不一定是尋求刺激的人。 他們來“親眼目睹”媒體大量報導的內容，據許多持懷疑態度的西方人說，有時會曲解。
《黑暗旅遊》（Dark Tourism）的作者兼導演約翰·列儂（John Lennon）教授說：“有旅行團，有遊客去阿富汗和伊拉克等地，試圖接近那裡發生的一切。現在，這是一種對戰爭的病態迷戀。”莫法特旅行和旅遊業務發展中心。
列儂說，雖然旅遊經營者將團結和知識好奇心作為主要誘因，但學者們指出，這可能是對死亡的“殘酷”興趣，但有必要製止“渴求味覺的戰爭”，將游客帶到與破壞相關的地點或衝突。
“這是人類觸及死亡的一種味道–接近死亡。 這是即時性。 僅僅發生在10或20年前，這似乎還不夠。”
在以色列與真主黨之間的上一次黎巴嫩戰爭宣布停火後的幾天，以色列北部的基布茲·戈南假日村開始提供對卡圖沙火箭彈襲擊地點的遊覽。 來自該國中心的外國遊客和以色列人沒有像北方人那樣飽受戰爭的影響，他們“親眼看到”了戰爭造成的破壞。
“他們在電視上和新聞上都看到了這一切。 但是人們很想用自己的眼睛看它-幫助他們理解。” Gonen營銷總監Ori Alon解釋說，並指出許多人從這次訪問中鬆了一口氣。
與新聞中的戲劇性圖片相比，這些訪問“將損失降到了最低”。 她說，情況很糟糕，但沒有電視所顯示的那樣可怕。
戰爭結束後的第一個月，以色列導遊Amnon Loya帶領遊客經過Qiryat Shmonah受損的房屋。 在那裡，遊客有機會與當地居民和士兵交談。 他解釋說，從心理上講，為了團結，封閉和好奇心，以及為了了解局勢的現實，他們需要親自觀察它。
洛亞說：“如果您舒適地坐在家裡看電視，您會懷疑戰爭是否確實在您的國家。”
當卡圖什亞的旅行逐漸結束時，今天遊客可以前往以色列南部的小鎮斯德洛特，目睹從附近加沙地帶發射的卡薩姆火箭所造成的破壞。
斯德洛特媒體中心的比娜·艾布拉姆森（Bina Abramson）說，這些火箭使該地區的居民生活在不斷的恐懼之中，吸引旅行團和遊客的主要是事實調查和團結，而不是刺激因素。
一般而言，旅行可能與衝突有關，但更多地集中在團結，政治或事實調查上。
導遊埃爾達德·布林（Eldad Brin）在對耶路撒冷的以政治為導向的旅遊業的研究中，寫到2003年以色列與生俱來的權利，主題是“和平與政治”，該活動將參與者帶到了幾個月前遭受恐怖襲擊的耶路撒冷咖啡店，並著重強調了城市的政治氣氛動盪不定。
設在伯利恆的另類旅遊小組的參與者可以參觀被拆毀的巴勒斯坦房屋，難民營，隔離牆，並與巴勒斯坦和以色列的和平主義者和組織會面。
執行董事拉米·卡西斯（Rami Kassis）表示，這次旅行的目的是使遊客了解該地區獨特的政治，社會和歷史現實，“以睜開眼睛看看巴勒斯坦人民的苦難”，並幫助遊客發展自己對局勢的看法，而不是依靠有偏見的信息和媒體。
夏普利說，然而，作為衝突的象徵，甚至代表著人們生活的限制，這些景點當然可以被認為是黑暗旅遊趨勢的一部分。
他說：“我認為吸引人的地方是人們幾乎可以放心自己的生活的安全和自由。”
他說，許多西方人生活在相對安全，規避風險的社會中，免受死亡和戰爭的直接影響。
夏普利說：“為死亡而死”是描述這種形式的旅遊的一種方式，在這種旅遊中，使自己處於危險或危險中-可能面臨死亡。 從這個角度來看，戰區遊覽可以被認為是極限運動的最新進展。
儘管辛特蘭（Hinterland）會將游客帶到帶有旅行警告的地區–由於戰爭和恐怖主義，有時使參與者完全無法保險，但漢恩（Hann）表示，該組織並不會竭盡全力尋找“黑暗”景點。 參與者（通常年齡在40至70歲之間）也沒有尋找危險或刺激。
實際上，現年69歲的世界旅行者和英國人瑪格麗特·懷普頓（Margaret Whelpton）說，如果她意識到任何危險，她將永遠無法享受辛特蘭的旅行。
前往黎巴嫩，敘利亞，伊拉克，約旦，伊朗和阿富汗的惠普頓說，與某些地區相關的衝突或暴力-例如她在伊斯蘭堡一家旅館看到的一塊牌匾，紀念兩年前幾名記者被謀殺-只是過去的一部分。
“歷史，”她說。 不用擔心。
但是，這並不意味著腹地不會遇到“迷路”區域或看似黑暗的景點。
在伊拉克北部巡迴演出中，辛特蘭（Hinterland）將參與者帶到了1988年伊伊拉克戰爭期間毒氣襲擊地點哈拉卜賈（Halabja）。又一次，他們拜訪了庫爾德人遭受酷刑的蘇萊曼尼亞監獄。
漢恩說，與參觀奧斯威辛集中營沒什麼不同。
儘管親眼所見當然是吸引人的因素，但列儂和夏普利等學者表示，這種趨勢與人們對死亡和戰爭的古老內在興趣有關。
夏普利解釋說：“可能有點嗜血。”
列儂說，對“人性的黑暗面”著迷。
最終，人們希望自己碰碰彈孔，也許會感到危險，並與那些作戰的軍閥見面。
有關媒體專線對中東旅遊的更多報導，請訪問其網站www.themedialine.org。
