蘇格蘭法官大衛伯恩斯勳爵今天駁回了對蘇格蘭即將推出的 COVID-19 疫苗護照系統的法律挑戰，這對蘇格蘭法院提起的訴訟造成了打擊。蘇格蘭夜間工業協會這試圖阻止該措施生效。

在他的判決中，大衛伯恩斯勳爵對請願人關於該制度“不成比例、不合理或不合理”或侵犯人權的說法作出裁決。

根據法官的裁決，該計劃屬於政府可以接受的應對大流行的措施，並且“試圖以平衡的方式解決已確定的合法問題”。

法官還表示，該系統將受到議會和部長的滾動審查，他們在法律上有責任取消不再需要保護公共健康的法規。

女王大律師 (QC) 理查德·基恩勳爵 (Lord Richard Keen)，代表蘇格蘭夜間工業協會，抨擊該倡議是對高庭某些場所的“歧視”，並表示應保護請願人的“基本合法權利”。

QC James Mure 在代表蘇格蘭政府發言時提出，該計劃是在國家衛生服務 (NHS) 因大流行而嚴重緊張時設計的。據 Mure 稱，該系統旨在讓存在更多傳播風險的場所保持開放，並鼓勵人們挺身而出並接種疫苗。

根據該計劃，某些蘇格蘭的場所，包括夜總會、超過 500 人的無座位室內活動、超過 4,000 名參加者的站立式戶外活動以及任何有超過 10,000 名狂歡者的活動，都必須檢查是否所有 18 歲以上的人都接種了 COVID-19 疫苗。

蘇格蘭政府表示，自該計劃將於週五開始實施後，它已給受影響的企業兩週時間，以便在 18 月 XNUMX 日實施之前“測試、調整併建立對實際安排的信心”。

根據英國政府的統計數據，92% 的蘇格蘭人已經接種了他們的第一種冠狀病毒疫苗，而超過 84% 的人被雙刺。

從這篇文章可以得到什麼：

根據法官的裁決，該計劃屬於政府可以接受的應對大流行的措施，並且“試圖以平衡的方式解決已確定的合法問題”。
蘇格蘭政府表示，自該計劃將於週五開始實施後，它已給受影響的企業兩週時間，以便在 18 月 XNUMX 日實施之前“測試、調整併建立對實際安排的信心”。
蘇格蘭法官 David Burns 勳爵今天駁回了對蘇格蘭即將推出的 COVID-19 疫苗護照系統的法律挑戰，這對蘇格蘭夜間產業協會提起的訴訟造成了打擊，該訴訟試圖阻止該措施生效。