華盛頓特區-互動旅行服務協會今天宣布，聯邦上訴法院已宣告北卡羅來納州皮特縣提起的訴訟被駁回，該訴訟聲稱包括Hotels.com，Expedia，priceline.com，Orbitz等在線旅遊公司和Travelocity負責支付該縣的酒店入住稅。

美國第四巡迴上訴法院駁回皮特縣的稅收主張的決定是全國任何联邦或州法院針對占用稅問題的實質性的第一項上訴決定。法院駁回了皮特縣的上訴，裁定，根據該州的佔用稅條例和北卡羅來納州的州銷售稅法（GS 105-164.4）的明確措辭，在線旅遊公司未向該稅“住宿”的零售商。

法院得出結論：“正如該縣的指控所承認的那樣，在線公司在酒店的日常運營或管理中沒有任何作用。” 結果，法院裁定“不能說他們經營旅館。” 法院還駁斥了有關在線旅遊公司與酒店“類似類型的企業”，因此可以被視為“零售商”的論點。法院裁定：“一家通過互聯網安排出租酒店房間，但實際上不提供房間的公司，與酒店，汽車旅館或旅遊營地的類型不一樣”，因此無需繳納皮特縣佔用稅。

法院援引了長期的法律原則，認為“可能不會將[稅收]法規的適用範圍擴大到其通俗易懂的語言。” 法院進一步得出結論，即使該法令的語言存在歧義，稅法也要求嚴格針對稅收當局解決歧義。

“我們很高興上訴法院認可我們一直以來的做法-該縣的稅收法令根本不適用於在線旅遊公司，”阿特·薩克勒（Art Sackler）說。 “在線旅行公司努力工作，將游客和旅遊收入帶到了全國各地的城市和酒店。由於他們不管理或經營旅館，汽車旅館或其他住宿場所，因此在線旅遊公司不承擔其向當地旅遊業提供的預訂服務的佔用稅。”