烏干達（eTN）——本周世界慶祝了國際森林日，我想是真實的，我覺得是時候為我們地區的森林獻上一些想法了。 在過去的 5 年裡，肯尼亞的政治家們一直在思考如何將茂林和其他地方恢復到它們作為水塔的關鍵功能。 在坦桑尼亞，非法採伐現在是比偷獵更嚴重的問題，而且已經失控，上週扣押了一輛裝滿非法採伐木材的貨運列車錶明這種勾結已經達到了多深，當時整個鐵路列車都可以轉化為運送戰利品。
當然，東非的一個光輝例子是盧旺達，那裡的 Nyungwe 森林是一個國家公園，受到嚴密的保護和保護，而 Gishwati 的旅遊潛力將在幾週後在一篇突發新聞文章中揭曉，向那些在有遠見地保護森林作為水源、藥用植物、儲存碳排放並將其可持續地用於綠色生態旅遊活動的“千山之國”。
但今天再次引起我的注意的是馬比拉，因為有關森林深處持續非法採伐的報導不斷出現，現在一個日益嚴重的問題被認為比將四分之一的森林變成甘蔗種植園的考慮不周的舉動更糟糕。 森林已經開始緩慢但穩定地開發其旅遊潛力，馬比拉的雨林小屋已成為森林旅遊的焦點，在這裡可以輕鬆安排騎自行車和徒步旅行。 在小木屋的拐彎處對面，距離賽道幾百米，是國家森林管理局建立的森林生態旅遊中心，從這裡開始一些徒步旅行，可以租用山地自行車，適合那些沒有來的人他們然後突然有心情騎車穿過古樹下的森林。
馬比拉森林綜合社區組織（又名 MAFICO）的秘書羅伯特最近被當地媒體引述說：“這是馬比拉豐富文化遺產的一部分”，然後補充說，雖然馬比拉的歷史被鎖定在奧秘，傳奇的故事已經流傳了幾代人。 據羅伯特介紹，在過去 5 年中，聯合國開發計劃署下屬的小額贈款計劃已投資 70,000 美元，以幫助開發格里芬瀑布的旅遊潛力並促進社區發展。
“馬比拉的旅遊潛力巨大，”羅伯特補充說，有許多旅遊產品等待開發。
僅在兩年前，專家們發現並確認了一種新的靈長類動物，鳥類、蝴蝶和一系列其他哺乳動物、樹木、藥用植物、灌木和蘭花的名單很廣泛，這與森林是離該國首都坎帕拉如此之近。 因此，近 29,000 公頃的森林作為坎帕拉的綠肺，經常被忽視，經常被否認，但儘管如此，仍然保持著社會現代生活方式和工業排放所釋放的碳以及樹木中捕獲的碳的關鍵平衡。
作為水塔的附加功能同樣重要，因為尼羅河和塞齊布瓦河都從中流出，從而使維多利亞湖的水位受益。
烏干達森林覆蓋面積的減少是巨大的，而且近年來有所增加，這主要是由於不擇手段的政客向選民承諾土地以換取他們的選票，這導致該國其他地區因山體滑坡消耗了整個土地而導致數百人死亡。由非法進入山的人建造的小村莊。 埃爾岡森林國家公園並拒絕離開，儘管發生了這樣的悲劇。 類似的非法森林占用報告來自基巴萊區和該國其他地方。 同樣，最近的媒體報導現在將環境問題稱為國家安全問題，下面複製的以下文章充分說明了烏干達的發展方向：
環境安全問題
儘管該國的 2025 年集體願景談到了“人民富強、國家和諧、美麗國家”，但在保護環境方面幾乎沒有採取任何措施。 正因為如此，烏干達正在以每年 2% 的速度失去森林覆蓋面積，達到 892,000 公頃。
據糧農組織稱，像盧旺達這樣森林覆蓋率不斷增加的國家已經改進了政策、法律，並為林務員投入更多資金，讓當地居民參與保護自然和植樹造林。
發展與環境倡導者聯盟負責人戈德伯·圖穆沙貝指出，生態完整性，特別是驅動該縣食物籃子和森林的環境，以及為水體提供水源的濕地，應與國家處於同一水平。安全。
“沒有資源並受到環境災難打擊的窮人是無法治理的，”圖穆沙貝說。
改變土地用途並非明智之舉
雖然正在考慮向烏干達糖業有限公司 (SCOUL) 贈送 Mabira，以解決該國的糖短缺問題，但一項對 Mabira 經濟估值的研究表明，這樣的提議是錯誤的估計。
但根據一份新報告，如果 SCOUL 提高其生產力以匹配 Kakira 和 Kinyara，那麼甘蔗計劃將不會擴展到 Mabira。
這份題為“馬比拉中央森林保護區 7,186 公頃經濟評估”的報告提議改變土地用途或徹底取消土地利用，稱如果 SCOUL 以 Kakira 的生產率生產，那麼對土地的需求將減少到 5,496 公頃。
如果 SCOUL 按照非洲開發銀行的一項研究建議以每公頃 4,988 公噸的速度生產，SCOUL 對土地的需求可能會進一步減少至 120 公頃。
另一種情況是 SCOUL 也可以像 Kinyara 一樣將其甘蔗轉化率從 8.4 提高到 10。 如果實現這一目標，土地需求可能會從 7,186 公頃減少到 6,036 公頃。
通過按照非洲開發銀行研究報告的建議提高土地生產力並增加糖轉化率，SCOUL 對額外土地的需求可以減少 5,038 公頃，而剩餘的土地需求僅為 2,148 公頃。 根據該報告，這可以在其他地方獲得，而馬比拉就不用管了。
該報告是四年前由 Yakobo Moyini 博士 (RIP) 作為首席研究員領導的一個團隊完成的。 這項研究是由自然烏干達，一個非政府組織和鳥類保護國際的合作夥伴委託進行的。
其他研究人員包括生物多樣性專家、農業經濟學家、森林清單專家、自然環境經濟學家和政策分析師。
除了經濟分析的結果，該報告質疑為什麼政府“似乎更關注糖業中效率最低的公司 SCOUL”。
這一點，在許多其他媒體報導和林業專家和研究人員的科學貢獻中，表明了馬比拉必鬚髮揮的重要作用，然而，在黑暗的掩護下，但在明亮的白天，卡車從森林裡出來，裝載著新鮮——砍伐木材，拓寬了從通過馬比拉的主要道路上看不到但從空中清晰可見的清理區域。
國際森林日應該具有某種意義，特別是在烏干達，正如我們所稱的“非洲明珠”，但它一方面需要政治意願和骨氣，並停止發出錯誤信號並鼓勵木材偷獵者的森林贈品另一個。 旅遊業現在在烏干達是一項大生意，它在很大程度上依賴於完整的自然環境，以及在全國各地發現的完整的森林、鳥類、野生動物和爬行動物。
當自然被摧毀時，旅遊業將隨之崩潰，當旅遊業崩潰時，我們的經濟也將瀕臨崩潰，無論是石油和天然氣，除非我們從此幸福地生活在沒有食物、水和新鮮空氣的荒地中。不再被視為理所當然。
據有關該主題的消息靈通人士稱，NFA 不願與權力交鋒，雖然在未公開的情況下表達了對烏干達森林正在發生的事情的強烈反對，但幾乎不敢與任命當局抗爭，在沙灘上劃一條線，告訴政客們敢於穿越，然後面對法律的全部力量。 因此，NFA 官員對非法採伐的情況有一個很好的了解，但不得不踩蛋殼，而不是動員和帶領騎兵前往有關地點，將被發現的人拘留並在法庭上指控他們，同時尋找金融家和中間人，就像對待大象偷獵者一樣。
為子孫後代保護我們仍然相對完整的自然是不是太過分了，還是我們今天以不可逆轉的破壞抵押了我們孩子的孩子的未來？ 時間會證明一切——我希望你在國際森林日擁抱一棵樹，或者更好地種植一些。
