還是最後會上訴? 美國總統喬·拜登的政府今天表示將提出上訴 美國聯邦地區法官凱瑟琳·金博爾·米澤爾的裁決 這結束了飛機上的面具任務。 但前提是公共衛生官員認為有必要保持口罩規定不變。 目前。 我們認為。
看來這個國家再次分裂了……或者分裂一直是而且永遠都是。 無論如何,有些人正在為口罩任務的結束而歡呼,有些人——比如帶著不能戴口罩的嬰兒的年輕母親——感到憤怒的是,儘管出現了 BA.19 形式的新 COVID-2 變體並且感染人數不斷上升,但美國卻突然陷入困境小心風,說不,你畢竟不需要面具。
基本上這就像說我們從一開始就不需要口罩。
事實是,一切都沒有改變。 COVID-19 仍然非常活躍。 人們仍在被感染——儘管直到一天前還堅持戴口罩的規定。 是的,人們仍在死于冠狀病毒。 那麼為什麼突然採取行動揭露並與陌生人共舞macarena呢?
它一定是經濟的,人們會思考。 這當然與健康無關,也與科學家或醫學專家的想法無關。 突然之間,一位聯邦法官成為了流行病領域的權威,能夠對如何處理國家健康問題——曾經是世界健康問題——發表意見。
就連拜登總統也真的不知道如何回答有關口罩的問題了。 當被問及旅行者是否應該在飛機上戴口罩的問題時,他的回答是“這取決於他們”。 但是總統先生,你們政府的官方指導不是說我們美國人現在應該在飛機上繼續戴口罩嗎?
白宮發言人 Jen Psaki 在空軍一號上對記者說,“我們將繼續鼓勵人們戴口罩”,CDC 仍然建議人們在公共交通工具上戴口罩。
從這篇文章可以得到什麼:
- 突然之間,一位聯邦法官成為了流行病領域的權威,能夠對如何處理曾經是世界健康問題的國家健康問題表示贊成或反對。
- 不管怎樣,有些人為口罩強制令的結束而歡呼,有些人——比如帶著嬰兒不能戴口罩的年輕母親——對儘管出現了 BA 形式的新的 COVID-19 變種感到憤怒。
- 人們仍然被感染——儘管事實上直到一天前還一直堅持戴口罩的規定。