在夏威夷,他們稱其為Kamaaina房價,在印度尼西亞為當地人提供的酒店房價已大大打折,但在新西蘭,此類優勢是聯合國條約下的侵犯人權行為。
這是根據一名澳大利亞婦女指責新西蘭保護局違反國際人權法的,它通過向外國人收取新西蘭人(當地人)為沿流行步行道使用小屋的費用而支付的價格的兩倍。
溫迪·福克納(Wendy Faulkner)說,不公平的收費可能是“滑坡”,導致更加陰險的歧視形式,她已向聯合國投訴。
她早些時候曾向新西蘭人權委員會投訴,此前她被收取每晚130澳元的住宿費,以留在米爾福德峽灣附近的Routeburn賽道上的DOC小屋中,而她的新西蘭獼猴桃丈夫戴維僅付了65澳元。
人權事務委員會接受了申訴,並擔任福克納和DOC之間的調解人。
雖然新西蘭的《人權法》不允許基於國籍歧視他人,但福克納的丈夫大衛說,他們發現政府根據該法第153條享有豁免。
根據《新西蘭人權法》,這顯然是非法的。
新西蘭政府對非公民的歧視可能會損害新西蘭的旅遊業。
福克納說,與其他所有人相比,政府根據《人權法》擁有不同的規定這一事實引起了廣泛關注。
福克納(Faulkner)出生於新西蘭,但自6歲起就居住在澳大利亞,他一直是新西蘭人權利的長期倡導者。
他說,自2001年以來,澳大利亞政府也一直在逐步實行對獼猴桃的越來越多的歧視性政策。
他說,簽署國際人權條約的國家可以決定誰可以在選舉中投票和誰可以進入自己的領土,但除此之外,應該在法律面前人人平等。
DOC於今年早些時候推出了針對外國人的更高收費標準,這是從2018年2019月至XNUMX年XNUMX月進行的為期XNUMX個月的試驗的一部分,該活動使用了新西蘭九個大步道中的四個。
其中包括沿著米爾福德步道,開普勒,Routeburn和亞伯塔斯曼海岸步道的小屋。
新西蘭環境保護部長歐金妮·薩奇(Eugenie Sage)表示,當時的審判旨在緩解遊客人數眾多帶來的步行壓力,並幫助收回2.9萬美元的額外收入。
在許多國家/地區,經常有兩種稅率。 在泰國,公民無需支付參觀國家歷史文物的費用,而遊客則需付費。 這種說法可能是當地人會不斷使用服務,但遊客只有很短的時間才能享受,應該支付額外費用。 畢竟,旅遊是商業。
從這篇文章可以得到什麼:
- New Zealand Conservation Minister Eugenie Sage said at the time the trial was designed to ease pressure on the walks from high visitor numbers and to help recoup an extra $2.
- 這是根據一名澳大利亞婦女指責新西蘭保護局違反國際人權法的,它通過向外國人收取新西蘭人(當地人)為沿流行步行道使用小屋的費用而支付的價格的兩倍。
- 她早些時候曾向新西蘭人權委員會投訴,此前她被收取每晚130澳元的住宿費,以留在米爾福德峽灣附近的Routeburn賽道上的DOC小屋中,而她的新西蘭獼猴桃丈夫戴維僅付了65澳元。