英國脫歐:對印度和英國的影響

Brexit
Brexit

一個詞定義了英國脫歐以及英國一旦離開歐盟後與其他國家的聯繫可能產生的影響——混亂。

一個詞定義了英國脫歐以及英國一旦離開歐盟後與其他國家的聯繫可能產生的影響——混亂。 沒有人清楚各種情景的影響——硬脫歐、軟脫歐或無協議脫歐。

經濟學家德賽勳爵在一次公開會議上宣稱英國政府準備不足的程度令人震驚,他表現得直言不諱。 他斷言,如果投票反對留歐,政府不知道該怎麼辦。 沒有人同意什麼是自由貿易條約,也沒有人明確表示談判這些協議需要很長時間。 這一觀點在倫敦民主論壇組織的同一次會議上得到了回應,另一位經濟分析師 Linda Yueh。 她有一個有趣的比喻。 她說,對於英國來說,在它仍然是歐盟的一部分時與另一個國家開始貿易談判,就像在你和前妻還在的時候談判你的下一段婚姻一樣。

增長最快的國家在亞洲,英國對外部國家的銷售額超過了歐盟。 因此,對於英國來說,尋找亞洲的機會是有意義的,因為亞洲的中產階級消費者將不斷增長,所有國家都將不得不在某個時候轉向亞洲。 問題是,雖然英國是世界第二大服務出口國,但大多數貿易協定並不涵蓋服務。 印度是否需要英國的法律服務也存在疑問。 分析人士警告說,英國絕不能因為它想出口服務而假設其他國家會歡迎他們。

那麼,在 29 年 2019 月 160 日英國正式離開歐盟後的第二天會發生什麼? 離職者呈現出世界貿易繁榮的光明前景。 然而,如果從實際情況來看,前面還有很多障礙。 英國將不再與歐盟簽訂自由貿易協定,因此需要在 WTO 規則下工作。 過渡並不簡單,因為所有 XNUMX 多個 WTO 成員都需要簽署任何交易。 如果英國選擇挪威模式,它將不得不接受人員的自由流動——這是推動英國脫歐投票的主要因素之一; 許多支持者強烈反對移民,尤其是來自歐洲的移民。

英國脫歐後未來的談判如此曲折,政府透露將在明年年底之前招募多達 8,000 名官員,包括律師和公務員,因為它公佈了無協議脫歐的準備工作。

主要的Brexiteer 和保守黨議員Jacob Rees-Mogg 承認,可能需要50 年才能清楚地了解Brexit 對英國經濟的影響。 英國脫歐大臣多米尼克·拉布承認政府將不得不採取措施確保英國有足夠的食品供應以應對無協議脫歐的可能性,這引發了恐慌。

在這種背景下,Brexiteers 正在談論一旦中斷生效,英國將有機會擴大與非歐盟國家的貿易。 印度和英國都對英國脫歐生效後擴大聯繫的潛力持樂觀態度。 印度工業聯合會的一個訪問代表團在與英國同行和政府部長會面後表示,印度和英國代表著世界領先的兩個經濟體,有待探索新的機會。 然而,他們警告說,缺乏明確性阻礙了進展。 印度商界領袖向英國傳達的主要信息直截了當:“你需要下定決心要做什麼。 這是一個人需要繼續的現實生活。 認清現實對我們會有很大的幫助。 這對雙方來說都是一次難得的機會。”

塔塔集團執行董事兼 CII-UK 主席 David Landsman 博士概述了為印英合作開放的多個領域。 一個關鍵領域是先進技術。 印度需要頂尖大學的熟練勞動力。 他將酒店、汽車和工程行業確定為其他成熟的發展領域。 他說,印度和英國需要以更現代的方式展示他們可以相互提供的東西。 雖然有很多機會,但蘭德斯曼博士承認,根據英國退歐的模式,管理費用可能會增加。

總體而言,印度商界領袖一致認為,印度兩位數的增長潛力巨大,有望很快超越中國,成為全球領先的經濟體。 然而,他們指出了一個仍然是主要障礙的問題——印度人在獲得英國簽證時面臨的困難。 他們抱怨特別是印度學生沒有得到公平的待遇。 有人強調,擔心印度學生的簽證過期是完全沒有道理的,因為有證據表明,95% 的印度學生在完成課程後就回國了。

CII 主席 Rakesh Bharti Mittal 先生強調了印度重振與其他英聯邦國家特別是非洲的經濟和貿易聯繫的潛力。 印度是英聯邦最大的經濟體,代表著一個大型貿易區。 與商界的其他人一樣,米塔爾先生熱衷於印度應該在英聯邦中發揮更核心的作用。

印度總理納倫德拉·莫迪 (Narendra Modi) 出席 53 月份在英國舉行的英聯邦政府首腦會議,被視為印度對這個擁有 XNUMX 個成員的組織重新產生興趣的信號。 英聯邦企業和投資委員會首席執行官理查德·伯奇 (Richard Burge) 表示:“成功出口的關鍵是擁有遠征和創業型出口商。 英國面臨的風險是,在歐盟(實際上是國內市場)進行了數十年的銷售之後,許多英國企業家可能已經失​​去了真正出口所需的冒險意識和風險偏好。 但好消息是,英聯邦現在是一個充滿活力和增長的經濟體的集合體,這些經濟體的基礎是日益強大和有彈性的民主國家,英國應該與之建立天然的伙伴關係。”

印度和中國在全球舞台上的做法不可避免地存在比較。 一些評論員認為,與中國相比,印度對基礎設施的涉足是良性的,中國被認為更多的是對主權領土的入侵。 中國在巴基斯坦的 62 億美元基礎設施建設項目被一些人認為是對其主權的侵犯。 同樣,斯里蘭卡也從中國借了數十億美元來開發大型項目。 批評人士擔心,斯里蘭卡將無法償還這些貸款,從而使中國能夠控制這些重要的基礎設施項目,從而使其在該國擁有戰略存在。

對印度而言,以英國為成員的歐盟可以製衡中國在亞洲的主導地位。 關鍵問題是,英國是否仍會被印度視為歐盟以外的重要經濟夥伴。 在目前的安排下,印度可以立即進入所有 27 個成員國,為什麼印度希望在離開歐盟後與英國談判單獨的協議? 目前,印度似乎願意在離開歐盟後與英國探索投資和貿易機會。 然而,如果對英國脫離歐洲的確切條款的困惑繼續存在,它的耐心很可能會耗盡。 印度的觀點是,現在英國人民已經投票了,英國現在需要繼續適應歐盟以外的未來。 當然,還有一種可能,英國脫歐可能根本不會實現。 因此,儘管有無休止的爭論和猜測,但混亂是至高無上的。

<

關於作者

Rita Payne-eTN特有的

麗塔佩恩是英聯邦記者協會的名譽主席。

分享給...