可以治愈COVID-19嗎？ 為什麼德國的死亡率很低？

得克薩斯州休斯敦的一名美國初級保健醫生稱，沒有美國人死於COVID-19。 她的治療計劃得到了正在進行的瑞士研究的支持，並由  瑞士政策研究。 在德國，死亡率極低證明了成功。

這些都是真實的事實，但是瑞士政策研究中心是一個“研究所”，存在很多爭議。 瑞士政策研究（Swiss Policy Research）或瑞士宣傳研究（Swiss Propaganda Research）是於2016年啟動的多語言網站，自稱為“調查瑞士和國際媒體中地緣政治宣傳的獨立非營利研究機構”

四月20 eTurboNews r引起關注 由心臟和胸腔血管外科專家瑞士教授沃格特（Vogt）撰寫，他試圖證明觀察該病毒的失敗。 他的研究由同一所研究所發表。

與該地區的許多其他國家相比，德國在COVID-19方面做得很好，但是令人驚訝的是相對較低的死亡率。 美國的死亡人數是美國的5倍，比利時幾乎是8倍，英國是7倍。 美國紐約州的死亡人數是人口總數的16倍。 此比較是基於1萬人口的百分比，因此可以進行比較。

為什麼德國的死亡率比其他國家低？  eTurboNews 與德國一名從事冠狀病毒治療的醫學專家進行了交談。 他或她不想透露自己的名字，但說這是有原因的。 作為內部秘密，德意志聯邦共和國的治療方案看上去與其他地區大不相同。

211,060例感染，今天有395例新病例，死亡9226例，其中今天還有19例。 這就是德國的COVID-2,518情況。每1萬德國人中有110人感染了這種病毒，每XNUMX萬德國人中有XNUMX人死亡。

這些數字令人傷心，但與鄰國比利時相比，每849萬人中有5,930人死亡，有680人被感染。 英國的百萬人中有4,475人死亡，百萬人中有XNUMX人被感染。

美國目前每百萬人中有14,344例死亡，其中475人死亡。

在德國未公開的治療方案之後，得克薩斯州休斯敦的初級保健醫師斯特拉（Stella）博士也在尼日利亞上學。 她在公開場合聲稱“沒有美國人會死”，她補充說：“ COVID-19可以治愈。” eTurboNews 觀看了帶有她的陳述的視頻。 Facebook和YouTube因“散佈違反世界衛生組織準則的信息”而將其刪除。

免疫學和血清學研究表明，大多數人在感染新的冠狀病毒後沒有任何症狀或只有輕微症狀，而有些人則可能經歷這種疾病的更為明顯或嚴重的病程。

根據現有的科學證據和當前的臨床經驗，SPR協作建議醫生和當局考慮以下Covid-19治療方案 早期治療 高風險或高暴露人群（請參閱以下參考資料）。

基於此協議和非常類似的協議，美國醫師報告說 84％減少 在住院率方面， 50％減少 已經住院的患者（如果及早治療）的死亡率，以及患者狀況的改善 幾小時之內.

該信息已在《瑞士政策研究》中發表。 在實施任何此類方案之前，必須指導患者諮詢醫生，這一點很重要。

治療方案

1. 鋅（每天75mg至100mg）
2. 羥氯喹（每天400mg）
3. 槲皮素（每天500mg至1000mg）
4. 阿奇黴素（每天最多500mg）
5. 肝素（常規劑量）

主要成分是 鋅抑制冠狀病毒的RNA聚合酶活性，從而阻止病毒複製（請參閱下面的參考資料）。 羥氯喹 和 槲皮素 支持細胞吸收鋅。 阿奇黴素 防止細菌過度感染。 肝素 預防高危患者的與感染有關的血栓形成和栓塞。

備註：槲皮素可作為HCQ的補充或替代。 必須注意HCQ（例如，favism或心臟問題）和阿奇黴素的禁忌症。

補充說明

 早期治療 一旦出現第一個典型症狀，甚至沒有進行PCR測試，對患者的預防對於預防疾病的進展至關重要。 也可以使用鋅，HCQ和槲皮素 預防性地 適用於高風險或高暴露人群（例如，醫護人員）。

相反，在家中隔離感染的高危患者，並且不進行早期治療，直到他們發展出嚴重的呼吸系統問題（如鎖定期間經常發生的情況），可能是有害的。

在某些研究中，所謂的或實際的羥氯喹陰性結果是基於 延遲使用 （重症監護患者）， 過量 （每天2400mg）， 操縱數據集 （Surgisphere醜聞），或被忽略 禁忌症 （例如，噁心或心髒病）。

基於上述方案的早期治療旨在 避免 住院。 如果仍然需要住院，請有經驗的ICU醫生 建議 盡可能避免使用有創通氣（插管），而應使用氧氣療法（HFNC）。

可以想像，上述處理方案很簡單， 安全至上  價格便宜，可以提供更複雜的藥物，疫苗接種和其他措施 基本上已經過時.

背景

HCQ對SARS冠狀病毒感染有效。 成立 在2005年SARS-1流行過程中。 鋅會阻止冠狀病毒的RNA複製 被發現 世界領先的SARS病毒學家之一Ralph Baric於2010年提出。 HCQ支持細胞對鋅的吸收 被發現 在2014年的癌症研究中。 類黃酮槲皮素也支持細胞對鋅的吸收 也發現了 在2014。

參考

總

• EVMS重症監護Covid-19管理協議 （醫學博士Paul Marik，2020年XNUMX月）

鋅

1. 研究：鋅鹽對呼吸道合胞病毒複製的影響（AAC Suara＆Crowe，2004）
2. 研究：鋅抑制冠狀病毒和小動脈病毒RNA聚合酶活性 體外 和鋅離子載體阻止了這些病毒在細胞培養中的複制（Velthuis等人，PLOS路徑，2010）
3. 研究：普通感冒用鋅（Cochrane系統評價，2013）
4. 研究：羥氯喹和阿奇黴素加鋅與單獨使用羥氯喹和阿奇黴素的比較：住院的COVID-19患者的預後（Carlucci等，MedRxiv，2020年XNUMX月）
5. 評論: 補鋅是否能增強氯喹/羥氯喹的臨床療效，從而贏得當今對抗COVID-19的戰鬥？ （MH Derwand＆Scholz，2020）
6. 評論：補充鋅可改善診斷為呼吸道感染的兒童的治療效果（世衛組織，技術報告，2011）
7. 文章：含鋅錠劑可以幫助治療冠狀病毒感染嗎？ （麥吉爾大學，2020年XNUMX月）

羥氯喹

1. 研究：概述了50多項國際HCQ研究​​（C19留學網)
2. 研究：氯喹是SARS冠狀病毒感染和擴散的有效抑製劑（Vincent等，病毒學雜誌，2005）
3. 研究：氯喹是鋅離子載體（Xue等，PLOS One，2014）
4. 研究: 醫師為冠狀病毒制定治療指南（韓國生物醫學評論，2020年XNUMX月）
   
5. 研究：關於磷酸氯喹治療新型冠狀病毒性肺炎的專家共識（廣東省衛生委員會，2020年XNUMX月）
6. 研究：氯喹衍生物在COVID-19感染中的臨床療效：大數據與現實世界之間的比較薈萃分析（Million等，NMNI, 2020年XNUMX月）
7. 研究：接受COVID-19住院治療的患者接受羥氯喹，阿奇黴素及其聯合治療（Arshad等，國際感染雜誌。 疾病，2020年XNUMX月）
8. 研究：COVID-19門診病人–鋅加小劑量羥氯喹和阿奇黴素的早期風險分層治療（Scholz等，預印本，2020年XNUMX月）
9. 協議：關於使用HCQ預防SARS-CoV-2感染的諮詢（印度醫學研究委員會，2020年XNUMX月）
10. 評論：關於羥氯喹的白皮書（西蒙妮·戈德博士，AFD，2020年XNUMX月）
11. 文章：擊敗COVID-19的鑰匙已經存在。 我們需要開始使用它。 （Harvey A. Risch教授，《新聞周刊》，2020年XNUMX月）
12. 文章：使用羥氯喹和其他藥物抗擊大流行（耶魯醫學院)
13. 文章：摩洛哥科學家：摩洛哥的氯喹成功揭示了歐洲的失敗（摩洛哥世界新聞，2020年XNUMX月澤莫里認為，如果歐洲國家效仿摩洛哥的氯喹戰略，歐洲本可避免78％與冠狀病毒相關的死亡。
14. 文章 （IT）：Covid：我的病人都沒有死亡，只有5％的病人需要住院 （意大利Oggi，2020年XNUMX月）卡瓦納（Cavanna）醫生通過及時在家中進行干預治療了受病毒感染的患者。

槲皮素

1. 研究：阻止嚴重急性呼吸系統綜合症冠狀病毒進入宿主細胞的小分子（凌翼等。，病毒學雜誌，2004年）
2. 研究：槲皮素和表沒食子兒茶素-沒食子酸酯的鋅離子載體：從肝1-6細胞到脂質體模型（JAFC Dabbagh等，2014）
3. 研究：槲皮素作為抗病毒劑抑制甲型流感病毒的進入（Wu等，病毒，2016）
4. 研究：槲皮素和維生素C：預防和治療SARS-CoV-2相關疾病的實驗性協同療法（Biancatelli等，《前沿》。 在免疫。，2020年XNUMX月）
5. 即時報告：EVMS重症監護Covid-19管理協議（保羅·馬里克（醫學博士），2020年XNUMX月）

肝素

1. 評論：COVID-19中的多功能肝素（Thachil，JTH，2020年XNUMX月）
2. 研究：抗凝治療與嚴重冠狀病毒病2019年凝結病患者的死亡率降低相關（Tang等，JTH，2020年XNUMX月）
3. 研究：COVID-19患者的屍檢結果和靜脈血栓栓塞（Wichmann等，內科醫學年鑑，2020年XNUMX月）
4. 文章：出現嚴重COVID-19的抗凝指南（今天的Medpage)

警告： eTurboNews 收到許多警告，請不要認真對待瑞士研究所，這被稱為假冒。