英國最高法院:中性護照不是“人權”

英國最高法院:性別中立護照不是“人權”
英國最高法院:性別中立護照不是“人權”
Written by 哈里·約翰遜

在一位令人不安的 LGBTQ 權利活動家聲稱缺乏“X”選項違反了人權法之後,英國政府提出了法律挑戰。

阿根廷、澳大利亞、加拿大、丹麥、印度、馬耳他、尼泊爾、荷蘭、新西蘭和巴基斯坦均發行 中性護照.

德國還提供了一個額外的雙性人類別。

但在英國,這個國家的 最高法院 剛剛提出針對政府未能提供的訴訟 中性護照.

在一位令人不安的 LGBTQ 權利活動家聲稱缺乏“X”選項違反了人權法之後,英國政府提出了法律挑戰。

Christie Elan-Cane 被認定為“爭取法律承認的無性別”個體,他最初發起了法律挑戰,以確保不認同男性或女性的英國人獲得法律承認。

上訴法院於 2020 年 XNUMX 月駁回了 Elan-Cane 的法律申請,該法院稱目前的政策並未侵犯人權。

最高法院 週三一致駁回了 Elan-Cane 的上訴,讓內政部再次獲勝。 

最高法院為現有規則辯護,該規則要求英國公民在護照上標識為男性或女性,最高法院表示,性別是幫助當局確認申請人身份的過程的一部分。

最高法院院長里德勳爵在裁決中說:“因此,出於法律目的承認並記錄在這些文件中的性別是相關的,”他認為性別不是“上訴人存在或身份。” 

Elan-Cane 在 Twitter 上對裁決做出了激烈回應,抱怨“英國政府和司法系統站在歷史的錯誤一邊”,未能為非性別個體提供承認。

Elan-Cane 誓言最高法院的決定“不是結束”,現在將她奇怪的追求帶到歐洲人權法院,這將推翻(她希望)英國法院的決定。

從這篇文章可以得到什麼:

  • 最高法院院長里德勳爵在裁決中表示,“因此,為了法律目的而承認並記錄在相關文件中的性別”,並認為性別不是“上訴人存在或存在的一個特別重要的方面”。
  • 最高法院為現行規則辯護,該規則要求英國公民在護照上註明男性或女性身份,最高法院表示,性別是幫助當局確認申請人身份的過程的一部分。
  • 埃蘭-凱恩發誓最高法院的裁決“不是終結”,她現在將向歐洲人權法院提出她的奇怪要求,這將推翻(她希望)英國法院的裁決。

<

關於作者

哈里·約翰遜

哈里約翰遜一直是作業編輯 eTurboNews 超過 20 年。 他住在夏威夷的檀香山,來自歐洲。 他喜歡寫作和報導新聞。

訂閱
通知
客人
2 留言
最新
最老的
內聯反饋
查看所有評論
2
0
希望您的想法,請發表評論。x
分享給...