如何發現旅遊業的生態謊言

預訂機票,拯救地球。

在酒店重新使用毛巾; 阻止全球暖化。 租一輛混合動力汽車; 減少我們對化石燃料的依賴。

航空公司兜售花哨的碳補償,度假村兜售令人費解的綠色倡議,以及擁有閃亮的新型高維護汽車車隊的公司做出了崇高的承諾。

和空洞的承諾。

預訂機票,拯救地球。

在酒店重新使用毛巾; 阻止全球暖化。 租一輛混合動力汽車; 減少我們對化石燃料的依賴。

航空公司兜售花哨的碳補償,度假村兜售令人費解的綠色倡議,以及擁有閃亮的新型高維護汽車車隊的公司做出了崇高的承諾。

和空洞的承諾。

事實上,沒有可信的證據表明旅行的綠化正在拯救地球。 但這是我們所知道的。 德勤最近的一項調查發現,近一半的旅行者在旅行時嘗試“環保”,其中近四分之一願意為綠色酒店、度假村和租車支付更多費用。 Travelocity 的另一項民意調查發現,近四分之三的活躍旅行者準備為更環保的假期支付更多現金。

換句話說,旅行者想要對社會負責——而旅遊業,忠實於性格,非常樂意接受他們的錢。 即使它沒有做任何有意義的事情來幫助環境。 這種對污染方式的巧妙重新包裝有一個術語:漂綠。

“Greenwashing 不可否認地存在於旅遊業務中,”Green Team 總裁 Hugh Hough 說,該公司專門與可持續旅遊目的地和旅遊相關公司合作。 “但旅行者可以採取一些措施來區分合法地清理他們的行為的旅遊供應商和那些只是利用機會獲利的憤世嫉俗的供應商。”

看看飛機——而不是航空公司

航空業不存在綠色計劃的缺陷。 最新的特技是維珍​​航空對一架燃燒標準噴氣燃料和生物燃料混合物的飛機進行試飛。 但佛羅里達州奧蘭多航空諮詢公司 Green Skies 的邁克爾米勒表示,真正的噴氣燃料替代品還需要十年或更長時間。 對於今天的“綠色”航空公司,它需要從上到下做出保護環境的承諾(少數航空公司,其中包括維珍航空、Flybe 和美國大陸航空公司,他說)。

但大多數都達不到要求。 “我們現在正處於這樣一個階段,公司既要對環境負責,又要對企業負責,”他說。 “他們想要兩全其美,但他們過得很艱難。” 在有一個可靠的綠色航空公司評級系統之前——米勒計劃很快推出一個——他建議看看飛機,而不是航空公司。 “如果你有選擇,可以乘坐更省油的飛機,比如更新的波音 737,而不是 MD-80,”他說。

找到批准印章

當旅遊公司聲稱環保時,不要相信它。 如果它說它是綠色的,請檢查一下。 “將真誠的努力與跳槽的騙局區分開來的關鍵在於細節,”開發航空公司碳抵消計劃的 Airsavings SA 的首席執行官 Raphael Bejar 說。 “哪個碳抵消計劃與成熟的環保組織合作,或者哪個汽車租賃公司的車隊擁有更省油的車輛?”

例如,美國綠色建築委員會認證“綠色”建築。 另一個組織,綠色建築倡議,銷售一種名為綠色地球儀的評級系統,以驗證度假村對從溫室氣體排放到土地使用規劃的所有方面的承諾。 但目前還沒有國際公認的團體根據其環境實踐對旅遊業產品進行認證。

看大圖

比喻性地,酒店都在自相殘殺,互相綠化。 他們的大部分努力看起來很真誠,但對環境的影響可以忽略不計。 所以你洗的毛巾少了? 對你有益。 這不是在拯救地球——而是在為你省錢。 你在回收? 很好,但在很多地方,這只是在遵守法律。 你安裝了節水花灑? 太好了,現在你能說服那些堅持每天洗兩次澡的美國人減少淋浴嗎? 專家說,承擔社會責任不僅僅是採用一種甚至幾種“綠色”實踐,而是要改變度假村及其客人對環境及其有限資源的看法。

電視節目“主流綠色”的主持人亞歷克斯·佩蒂特 (Alex Pettit) 表示,在談到綠色環保時,一些生態度假村確實“錯失良機”。 “他們降低了用水量,但沒有可持續的設計,”他說。 “或者他們會提供生態旅行,但設施本身就是一個生態疣。” 佩蒂特和其他可持續旅遊專家表示,當您考慮酒店的環保工作時,您必須同時考慮森林和樹木。 一份綠色倡議清單不會使您的酒店變得綠色。 相反,它更難以確定——在企業文化中根深蒂固,幾乎可以說它所做的一切都考慮到了可持續性。

看看它是否有效

在預訂綠色假期時,您必須問自己的一個問題是:每個組成部分的可持續性如何? 很容易將使用生物燃料的飛機視為不可行,至少目前如此。 但是,這個自稱為綠色但後來灌溉沙漠以便為客人提供鬱鬱蔥蔥的草坪的高爾夫度假村呢? 一家提供全方位服務的酒店,因為您沒有重複使用毛巾而實際上責罵您,但隨後在其迷你吧中存放了用垃圾填埋場堵塞塑料瓶裝的價格過高的水? 甚至不要讓我開始乘坐遊輪......

市場研究公司 TNS North America 旅遊和休閒高級副總裁 Tim Gohmann 表示,並非所有不可持續的綠色努力都如此明顯。 例如,現在有幾家汽車租賃公司提供租用混合動力汽車的選項。 “但這些報價很少,因為這些混合動力汽車的維護成本更高,汽車公司因此失去了傳統汽油動力汽車的收入,”他告訴我。 “汽車公司不會立即獲得回報,因此他們更不願意將這種做法付諸實施,而且並未廣泛提供。”

做一個懷疑論者

不要相信你讀到的一切。 在看到最近宣布奧蘭多環球影城通過一項名為“綠色就是環球”的倡議實現“綠色”之後,您可能會認為有社會責任感的旅行者可以參觀的唯一主題公園是環球影城。 這些舉措包括:環球將更多地回收利用、使用節能燈並在其服務車輛上改用替代燃料。

但當我回顧這些旨在將其變成“最環保的度假勝地”的步驟時,我發現自己對環球公司的創造力嗤之以鼻。 我的意思是為什麼主題公園不想回收和使用替代燃料? 他們的意思是在他們宣布這個計劃之前告訴我他們沒有這樣做嗎? 此外,如果環球影業想成為最環保的度假勝地,它會將環球影城和冒險島夷為平地並種植樹木。 我很高興公園關心環境,但請告訴我一個不回收或不使用熒光燈的度假村。 可持續旅遊國際總裁布賴恩穆利斯表示,無論如何,新聞稿不一定是環保舉措的最佳場所。 “首先,”他告訴我,“他們對可持續發展的承諾應該是顯而易見的。”

提出棘手的問題

如果您真的關心拯救地球,而不僅僅是對您的旅行購買感覺良好感興趣,那麼您需要自己做一些研究。 “您應該向旅行社和酒店詢問有關其影響的問題,”熱帶雨林聯盟可持續旅遊主管 Ronald Sanabria 說,該聯盟還為旅遊業提供綠色認證。 “詢問他們的環境政策、當地居民員工的百分比、他們是否支持任何有利於當地社區的項目以及他們是否獲得認證。” 此外,了解他們如何支持保護,他們為節約能源或水或管理廢物採取了哪些政策,他們如何教育遊客關於保護和當地文化,以及他們如何監控他們的做法。

您可能不會在旅遊手冊中閱讀這些問題的答案,如果度假村或旅遊經營者的可持續旅遊計劃不成熟,他們肯定不會主動回答,即使您禮貌地提問。 但如果你真的關心環境,你需要問。

“綠色”出行並非不可能。 只要您注意其他人對旅遊公司可持續發展工作的評價,擁有自己的批判性眼光並提出正確的問題,您就可以避免被旅遊行業的“綠燈俠”所欺騙。 最重要的是,不要相信公司在聲稱是綠色的時候所說的一切。

“在這一點上,”營銷公司 Middleberg Sustainability Group 的董事總經理 Thomas Basile 說,“如果這聽起來好得令人難以置信,那可能就是這樣。”

edition.cnn.com

<

關於作者

琳達·霍恩霍爾茲

主編 eTurboNews 位於 eTN 總部。

分享給...