我們被騙了

與要求議會事先批准移交位於阿克拉國際機場後面的 300,000 平方米政府土地的憲法規定相反

憲法規定需要事先獲得議會批准才能將位於阿克拉國際會議中心後面的 300,000 平方米政府土地移交給以保羅·阿福科為首的一系列離岸公司,該協議已簽署並用於在提交議會之前獲得 16 萬美元的貸款。
8 年 2007 月 XNUMX 日,Paul Afoko(如圖)、Jake Obetsebi-Lamptey、Kwadwo Mpiani 和 Joe Ghartey 與一家離岸公司簽署了一項協議,其中特別聲明“加納政府保證已獲得所有必要的政府批准和其他必要的與上述有關的同意,包括但不限於所有必要的議會批准。”

甚至在該協議提交議會之前,以 Zakhem International 為​​首的離岸公司的發起人就利用未經批准的協議向非洲開發銀行 (AFD) 申請了 16 萬美元的貸款,聲稱加納政府是項目的合作夥伴。

23 年 2008 月 16 日,非洲開發銀行董事會在突尼斯批准了一項 250 萬美元的貸款安排,用於為加納凱賓斯基阿克拉酒店的建設提供資金。 凱賓斯基酒店是8年2007月XNUMX日簽約的XNUMX家五星級酒店。

該貸款工具已獲得非洲開發銀行的批准,被打包為公私合作項目的核心部分,也是符合加納減貧戰略 (GPRS) 和銀行支持戰略政策的項目。通過改善投資環境和促進公私伙伴關係來減少貧困。

與此同時,該協議生效前需要獲得議會批准,但直到 31 年 2008 月 10 日才獲得議會批准,此時距離協議簽署已近兩年,距離項目發起人使用未經批准的協議進行了 16 個月。從非洲開發銀行尋求並獲得 XNUMX 萬美元。

24 年 2008 月 XNUMX 日,當時的部長 Oboshie Sai-Cofie 向醜聞纏身的項目的發起人通報了議會關於議會的批准,該批准已發送給當時的旅遊和僑民事務部長。贊同。

由議會書記 Emmanuel Anyimadu 簽署的議會批准本身提醒該合資企業的發起人:“根據憲法第 181 條第 (5) 款的規定,任何國際商業或經濟交易的條款和條件必須除非上述條款和條件已提交議會並由議會以所有議會成員的多數票支持的決議批准,否則加納政府作為一方的政黨不得生效。”

“基於上述情況,眾議院也沒有對公司是否存在以及離岸公司的股權結構和一般信息進行任何盡職調查,批准了該協議。

議會的批准沒有提到將阿克拉國際會議中心和阿克拉體育場移交給凱賓斯基酒店的發起人,儘管在協議中傑克奧貝塞比蘭普泰和加納旅遊局已同意移交這兩處昂貴的政府財產到離岸集團。

爭議

儘管協議規定 George Zakhem 是被正式“授權”代表 Gold Coast Resort International Ltd 的人,但簽署協議的卻是 Paul Afoko,違反了協議。
再一次,雖然一位 Marwan Shakem 被公認為是唯一一位代表 Cascade Development Company “正式授權採取行動”的人,但 NPP 大師 Paul Afoko 再次為支持 Alan Kyeremanten 的旗手競選活動提供了數十億美元,他簽署了代表公司。

黃金海岸度假村國際有限公司

詢問者在英國維爾京島進行的調查表明,黃金海岸度假村國際的股東和董事都沒有被提起訴訟。 根據 2004 年的英屬維爾京群島商業公司法,商人可以選擇向維爾京群島的公眾隱瞞他們對公司的興趣。

Gold Coast Resort International Ltd. 的所有者和持有者的詳細信息均由一家名為 Mossack Fonseea and Co. (BVI) ltd 的離岸律師事務所代表該公司持有。 它專門為不想被公開的企業和商人隱藏文件。

Gold Coast Resort International 提交的唯一文件是公司註冊證書和公司章程。 有趣的是,調查顯示,該公司與另一家名為 Gold Coast Investment Ltd. 的姊妹離岸公司共享同一地址,儘管該公司在維爾京群島註冊為離岸公司,但其名稱被翻譯成中文並在巴拿馬註冊。

<

關於作者

琳達·霍恩霍爾茲

主編 eTurboNews 位於 eTN 總部。

分享給...