哥本哈根氣候峰會：鬧劇嗎？

許多人的希望破滅了，因為美國總統巴拉克奧巴馬和在新加坡舉行的 2009 年亞太經合組織會議領導人最近對下個月的哥本哈根峰會能否在遏制氣候變化方面取得任何突破表示懷疑。

人們普遍希望丹麥能夠就所有國家的可衡量目標達成一致，到 2050 年將目前的全球溫室氣體排放量減少一半。

即使是聯合國哥本哈根會議的主要主辦方丹麥首相拉爾斯·洛克克·拉斯穆森（Lars Loekke Rasmussen）在亞太經合組織峰會上以演講嘉賓的身份發表講話，也未能阻止亞太經合組織領導人中越來越多的拖延和猶豫不決的浪潮。 最後，丹麥首相在回國前表達了他的失望，並明確表示他不再期望全球會議會產生重大協議。

亞洲領導人，包括那些如果被迫讓步並接受可衡量的碳排放量減少而損失最大的國家的領導人，幾乎沒有掩飾他們對這一發展的寬慰。 美國前政府喬治·W·布什以退出克林頓政府簽訂的京都協議而臭名昭著，而中國和俄羅斯這兩個太平洋國家從那時起就不再只是不願意加入誠實的談判以達成一項協議。哥本哈根。

就連印度也一直在向哥本哈根邁進，不願為全球氣候救援協議貢獻自己的目標，而傾向於保持並進​​一步加快自己的工業發展步伐。

討論中最具爭議的問題之一是所有國家，特別是工業化國家以及中國、印度和俄羅斯同意減少碳排放，以及非洲聯盟成員國要求為氣候變化的後果獲得補償歐洲、美洲和亞洲對非洲造成損害。

現在提議的“兩步走”方法，由 APEC 參與者提出，令人懷疑這些國家近年來在為哥本哈根會議做準備方面做了什麼，以及為什麼把它們拖到最後一刻承認他們沒有準備好或沒有準備好在會議上提出確鑿的事實，而近幾個月來，便利和資金配備較少的非洲國家正在舉行一次又一次的會議，以準備聯合立場。 事實上，越來越多的人抱怨說，一些 APEC 國家迄今為止是惡意行事，並引導世界其他國家誠實參與，並利用新加坡的 APEC 峰會將眾所周知的扳手投入工作在這個後期階段。

僅美國和中國就佔全球排放量的40％以上，當將俄羅斯和印度加入該清單時，這四個造成碳排放的主要因素也是最不願採取具體措施並提出具體建議的國家。他們自己應承擔的減少排放量的合理份額，以幫助世界減輕當前氣候變化的最嚴重後果。

法國和巴西已經對事態發展做出了憤怒的反應，並明確表示，他們不准備與其他國家達成協議，結果卻讓這四個國家告訴世界其他國家“等到明天”，而明天可能永遠不會到來。 預計非洲國家將在適當的時候對這些拖延策略做出反應，但消息傳出後，東非政府圈子中瀰漫著驚愕之情。

與此同時，由於破壞者正在努力結束在哥本哈根達成全面協議的所有合理機會，並且似乎又一次推遲全球交易，東非山脈的冰蓋不斷縮小，吃水和洪水週期仍在繼續對人口、牲畜和野生動物造成嚴重破壞，全球變暖和氣候變化給非洲帶來的負擔越來越重。 現在有人猜測，非洲可能會通過同樣懸而未決的多哈貿易談判進行反擊，直到達成氣候變化協議並商定新的時間表。