路易絲·德瓦爾博士

博茨瓦納總統莫格韋韋西·馬西西（Mokgweetsi Masisi）堅決否認他的政府會剔除大象，這與議會報告中建議的剔除相矛盾。但是，環境與自然資源，自然保護和旅遊部長Kitso Mokaila現在提議大象“播種”.

剔除或剔除

馬西西說彭博社說：“在圍繞大象和我們的環境管理的辯論中，我們被誤解和誤解了。暗示曾經使用過不負責任和魯ck的措辭，例如剔除。我們絕不淘汰。我們不會選擇。”

這句話在面對他的內閣小組委員會提出的報告關於狩獵禁令社會對話的建議，除其他外，建議取消狩獵禁令，淘汰大象和將罐頭大象肉作為寵物食品。

《狩獵禁令社會對話》報告基於僅與受2014年狩獵禁令影響的一些農村社區的協商會議，但奇怪地排除了旅遊業及其受益社區。旅遊業是博茨瓦納僅次於鑽石的第二大GDP來源，但是旅遊業似乎受到威脅的威脅，例如“你必須記得麵包塗黃油的地方，並支持我們”由Mokaila製造。

馬西西總統從有爭議的獵人羅恩·湯姆森（Ron Thomson）那裡徵求意見也很奇怪，他讚揚馬西西（Massisi）極受批評的大像管理建議。湯姆森聲稱自己屠殺了5,000頭大象（並監督了1,000多頭大象的殺害），800頭水牛，600頭獅子和50頭河馬，但拒絕參加電視辯論，其中包括反對聲音。在英國皮爾斯·摩根專訪，他越來越憤怒地大喊著，他“沒有感覺到”殺死動物，他“效率很高”，而缺乏情感幫助他“完成了工作”。

湯姆森（Thomson）是個有道德的獵人，他以前吹牛一口就殺死了32頭大象，並說殺死動物給他帶來了“刺激”，他為此吹噓。在另一次採訪中提出了毫無根據的主張博茨瓦納的大象“現在的數量是其棲息地可持續承載能力的10到20倍”。

根據本 2016年非洲大象狀況報告，博茨瓦納的人口自14年以來下降了2006％，最新的博茨瓦納大象普查據估計，該國目前的人口約為126,000頭大象，完全在公認的標準之內。

儘管有普遍的意見，但喬貝族大象的數量卻顯示出長期下降趨勢自2010年以來，博茨瓦納的牛像數量也在減少，尤其是在四個偷獵熱點。後一種趨勢將因獎杯狩獵而加劇，因為更成熟的公牛是獎杯獵人的主要目標。

“公牛隻在40至50歲之間達到頂峰，這些公牛在所有後代中佔有90％的份額，” Audrey Delsink（恆生指數非洲野生生物主管）說。 “大象社會也依賴於這些年齡較大的成員提供社會和生態知識。這些關鍵人物中只有少數人的撤離將對未來的大象世代產生長期的負面影響。”

“道德”獎杯狩獵

取消獎杯狩獵禁令的提議仍在桌上。莫凱拉（Mokaila）最近表示，在談到恩格米蘭（Ngamiland）社區對馬恩的信任時，如果政府恢復狩獵獎杯的行為，將在“道德上”進行。

但是，我們目睹了南部非洲有太多不道德的，常常是非法的獎杯狩獵的例子，所有這些都因缺乏問責制和透明度而變得烏云密布。

狩獵配額過多，過度狩獵和不道德的獎杯狩獵行為在1980年代至90年代，博茨瓦納的野生動植物種群迅速減少，其中許多地區從未完全恢復。獅子種群受到的影響尤為嚴重，某些地區的成年雌鳥比例減少到了近六成，這導致了嚴重的保護威脅，如近親繁殖和貪婪的寄生蟲病（當母獅和亞成年人無法防禦，因此經常失去殺戮力，鬣狗）。

這種情況導致博茨瓦納政府在2001年暫停了對獅子的捕獵，在美國政府的壓力下於2004年取消了這一禁令。 Safari俱樂部國際組織的傑出成員前總統喬治·布什·斯尼爾（George Bush Snr）寫信給博茨瓦納當局，呼籲解除禁令，他們最終屈服了。暫停令已於2008年恢復，至今仍然有效。

最近，獅子塞西爾（Cecil）在津巴布韋被非法獵殺。這頭戴著GPS研究項圈的13歲獅子被誘餌從萬基國家公園引誘出來，於是獵人沃爾特·帕爾默（Walter Palmer）因在美國非法狩獵而被定罪可以殺死這頭受保護的獅子，而不會對他或專業獵人西奧·巴登霍斯特（Theo Badenhorst）造成任何後果，後者後來因企圖從津巴布韋非法出口黑貂而被捕。

這些只是公共領域中許多可用示例中的幾個，清楚地說明了狩獵業無法維持道德標準。

此外，根據保護區和野生動物顧問Bertrand Charadonnet博士的報告，博茨瓦納正考慮在“事實和指標顯示非洲大型獵殺活動迅速減少”的時候重新引入獎杯狩獵。重新配置非洲的保護區.

在非洲，廣大經濟學家據納米比亞最近的一份報告顯示，戰利品狩獵支出平均僅佔整體旅遊支出的1.9％，狩獵冠軍的經濟利益的局限性.

從倫理，生態和經濟的角度來看，獎杯狩獵的長期可持續性是值得商bat的。

人與大象的衝突

政府聲稱：“擁有南部非洲最大的大象種群，導致了人類大象衝突（HEC）的升級。”

毫無疑問，HEC是博茨瓦納的一個實際問題，需要解決。關於喬貝地區問題動物控制數據的一份報告記錄了1,300-2006年間大約17次HEC發生，即每年大約100次，包括農作物和花園襲擊，財產損失和人身威脅。該報告指出，HEC並沒有增加，但是2016年顯示異常，有300份報告，回落至2017年的先前水平。

聳人聽聞的報導正在助長已經悲慘的局勢，並尋求展示獎杯狩獵作為控制大象種群的解決方案和解決HEC的關鍵。

但是，“狩獵獵物對當地大象的密度不會產生或不會產生太大影響”，基思·林賽博士（保護生物學家，安博塞利大象信託基金會）說。 “否則，獵物大小的動物將不會在那裡供獵人射擊。因此，獎杯狩獵對降低HEC沒有任何直接影響”。

伴隨著HEC站在大象辯論的最前沿，莫凱拉（Mokaila）最近驚奇地宣布，衛生部計劃停止HEC賠償，因為“社區有能力提出解決HEC本身的解決方案”。這是否可能是憤世嫉俗的手段，迫使社區支持狩獵獎杯？

大象商品化

博茨瓦納，納米比亞和津巴布韋提交了一份對CITES的聯合提案修改非洲大象的清單，以允許進行活體動物，已登記的原始象牙貿易，用於非商業目的的狩獵獎杯和大象產品的貿易。

Kavango-Zambezi跨境保護區集團如此崇高地稱呼大象為“科學的野生動植物管理系統“。

在圍繞博茨瓦納大象命運的許多矛盾之中，博茨瓦納政府本月初主辦了一次大象峰會，從馬西西的開幕詞中可以很明顯地看出，他特別關注野生生物和大象的商品化。這是向博茨瓦納人民“出售”的，作為HEC的解決方案和確保當地人民生計的可持續方式。

過去幾個月中所有應該導致未來對大像有利於博茨瓦納人民及其野生動植物的大像管理計劃的惡作劇，似乎無非是馬西西（Masisi）呼籲競選農村選民的競選活動，以及為即將舉行的CITES CoP18會議。

同時，關於取消獎杯狩獵禁令的裁決仍在等待中，沒有跡象表明何時會做出決定。