冠狀病毒真正來自哪裡?

趙 | eTurboNews | 電子網

中央情報局試圖空手而歸。 美國很樂意將洩漏歸咎於中國實驗室,而中國則適得其反,並將矛頭指向美國實驗室作為回報。

  • 中央情報局和其他美國間諜機構在他們關於 COVID-19 如何開始和中國聯繫的報告中空手而歸。
  • 美國總統拜登週二晚獲悉此次調查的不確定結果
  • 問題是並且仍然存在冠狀病毒是自然開始還是實驗室洩漏事故或實驗的結果。

中央情報局中國報告

這項評估是美國總統拜登 90 天前下令進行的,凸顯了政府在從北京的中國中央政府獲得更多信息和合作方面面臨的艱鉅挑戰。

前總統特朗普致電 COVID-19 中國病毒s.

在病毒爆發之初 世界衛生組織 (誰) 讚揚中國應對冠狀病毒。

根據今天發表在《華盛頓郵報》上的一篇關於新情報報告的文章,中國不願分享實驗室記錄、基因組樣本和其他可以進一步闡明病毒起源的數據。 華爾街日報。

目前的結論是,如果中國不讓訪問某些數據集,真相永遠不會出來。

《華爾街日報》報導了全球對答案的追尋,追踪世界衛生組織、中國和世界各地的醫生和科學家、美國情報界以及龐大的疾病專家網絡,都在努力拼湊一組令人費解的不同的線索。 以下是一些主要發現。

《華爾街日報》的調查發現,中國抗拒國際壓力,將其視為企圖推卸責任的調查,將調查推遲數月,確保對參與者的否決權,並堅持其範圍也包括其他國家。 

由世衛組織領導的團隊於 2021 年初前往中國調查該病毒的起源,努力了解中國事先正在進行的研究,在為期一個月的訪問期間面臨限制,並且幾乎沒有能力進行徹底、公正的研究沒有中國政府的祝福。 調查人員在最終報告中表示,證據不足意味著他們還無法確定病毒何時、何地以及如何開始傳播。

中國友好媒體報導稱:聯合國機構上週五提議對中國的冠狀病毒起源進行第二階段研究。 中國 並呼籲 中國 “透明、開放和合作。”

在世衛組織和中國的聯合研究得出結論認為,在 XNUMX 月份調查這個死胡同是浪費時間之後,美國總統喬拜登跟隨他的前任唐納德特朗普,呼籲對武漢的生物實驗室進行另一次調查。

但許多美國生物實驗室也存在洩漏嫌疑,許多中國人對二戰期間建立的美國生物武器實驗室德特里克堡提出了一個問號。

中國外交部周一呼籲世界衛生組織(WHO)在追踪 COVID-19 起源方面保持其科學和專業立場,並在準備第二階段研究時堅決反對將此事政治化。

聯合國機構上週五提議對中國冠狀病毒的起源進行第二階段研究,並呼籲中國“保持透明、開放和合作”。

中國外交部發言人趙立堅在每日例行記者會上表示,世衛組織的提議不符合中國和許多國家的立場。

趙說,下一階段全球起源研究的計劃應由會員國主導,按照第73屆世界衛生大會決議的約定。 

“我們希望世衛組織和會員國積極溝通協商,廣泛聽取各方意見和建議,確保工作計劃的起草過程公開透明,”他對記者說,並補充說世衛組織的建議。中國專家正在研究起源研究。 

趙說,起源研究是一個科學問題,需要世界各地科學家的合作,同時譴責包括美國在內的少數國家將病毒政治化。

中國人將責任轉為針對馬里蘭州的美國實驗室。

截至週一下午,已有超過 750,000 萬中國公民聯名致函世衛組織,要求該組織對美國實驗室進行調查。

“美方應該正視包括中國人民在內的國際社會的聲音,做出令人滿意的交代,”趙說。 

中國外交部一再呼籲華盛頓回應國際社會對其生物實驗室的擔憂,並邀請國際專家到中國調查風險。

尋找病毒的來源已成為一個外交問題,助長了中國與美國和許多美國盟友的關係惡化。 美國和其他國家表示,中國對大流行初期發生的事情並不透明。 中國指責批評者試圖將大流行歸咎於中國,並將應該留給科學家的問題政治化。

看起來真相永遠不會出來,而每天都有數千人因 COVID-19 發生的事情而死亡。

從這篇文章可以得到什麼:

  • 中國外交部周一呼籲世界衛生組織(WHO)在追踪 COVID-19 起源方面保持其科學和專業立場,並在準備第二階段研究時堅決反對將此事政治化。
  • 該聯合國機構上週五提議對中國冠狀病毒的起源進行第二階段研究,並呼籲中國「保持透明、開放和合作」。
  • 該聯合國機構上週五提議對中國冠狀病毒的起源進行第二階段研究,並呼籲中國「保持透明、開放和合作」。

<

關於作者

於爾根·T·斯坦梅茲

尤爾根·托馬斯·斯坦梅茨(Juergen Thomas Steinmetz)自從十幾歲的德國(1977年)以來就一直從事旅遊業。
他成立了 eTurboNews 1999年,它是全球旅行旅遊業的第一本在線新聞通訊。

訂閱
通知
客人
0 留言
內聯反饋
查看所有評論
0
希望您的想法,請發表評論。x
分享給...