World Tourism Network 旅遊業正在提醒世界，旅遊業也肩負著道德責任：尤爾根·施泰因梅茨，主席 World Tourism Network (WTN), 蘇丹已成為一個令人警醒的例子，它表明，當政治崩潰不受控制地加深時，當地旅遊系統和全球旅遊業都會遭受失敗。
他補充說，這次呼籲是為了 World Tourism Network 成員：法里德·奧斯曼，蘇丹杜富法旅遊局。
蘇丹人民不是垃圾。
史坦梅茨說：“蘇丹的例子表明，當旅遊業失去治理、安全和國際合作等保護框架時會發生什麼。一旦這些支柱倒塌，旅遊業就會立即消失，隨之消失的還有人們的生計和社會穩定。”
史坦梅茨也指出國際領導和話語權的作用。 「在平民遭受極端苦難的時刻，語言至關重要，」他說。許多美國人非常重視人類尊嚴和人道主義價值。“
他還補充說，美國媒體已經報導過 唐納德·特朗普總統 使用貶損性語言對待美國非裔社區，包括將他所在縣的索馬利社區描述為「垃圾」。
蘇丹和索馬利亞有許多相似之處，它們都是以穆斯林為主的非洲之角國家，都是阿拉伯聯盟成員國，都面臨著後殖民時代的不穩定、內戰、流離失所和冷戰期間對外部勢力的依賴，導致它們都出現了類似的脆弱性、部落衝突和對民兵的依賴，並且有著重要的文化聯繫和共同的流離失所經歷。
史坦梅茨表示，總統指著美國的索馬利亞社區說：“我不想讓他們待在我們的國家”，這種言論在國外發生人道主義災難時傳播開來，只會加劇冷漠而不是同情，並在平民最需要的時候削弱道德領導力。
正如牙買加旅遊部長埃德蒙·巴特利特先生經常強調的那樣，蘇丹的現狀再次印證了設立全球旅遊業復甦基金的必要性。 全球旅遊業復原力和危機管理中心（GTRCMC） 一直致力於推動此事的實現。
WTN 一直以來都支持這一點。非洲必須在衝突發生或結束之前很久就投資於危機應對機制，包括更精確地區分受影響地區和穩定地區、與全球旅遊市場進行協調溝通，以及建立隨時可以部署的衝突後旅遊業恢復框架。
斯坦梅茨補充說：“對蘇丹而言，旅遊業不會很快恢復。但拖延準備工作只會延長損害。復甦計劃必須在正式宣布和平之前很久就開始製定。”
國家自由落體：實地狀況
今天的蘇丹不僅處於戰爭狀態——它 瀕臨崩潰整座城市化為廢墟。醫院遭到轟炸或被廢棄。數百萬平民被困在武裝派系之間，斷電斷糧，幾乎無法獲得醫療救助。婦女兒童徒步逃離。還有一些人根本無處可去，只能待在原地。
這是一場正在即時上演的人道災難，卻鮮為人知。平民百姓遭受飢餓、恐嚇、流離失所和噤聲。文化中心遭到洗劫，社區空無一人，正常生活蕩然無存。剩下的只有恐懼、疲憊和在超乎現代人類想像的惡劣環境中掙扎求生。
在此背景下，美國總統唐納德·川普嘲諷、輕視或出於政治目的利用那些無法自衛的人的苦難的言論，不僅不恰當，而且極其惡劣。 可恥當一個超級大國領導人使用貶低遭受大規模苦難的人民的言論時，這會加深全球的冷漠，並在最需要道德領導力的時刻削弱道德領導力。
從旅遊業的角度來看，這一點至關重要。語言塑造認知。全球領導人的漠視強化了蘇丹——以及更廣義的非洲部分地區——是可有可無的觀念。
蘇丹：旅遊經濟的消亡
在當前衝突爆發之前，蘇丹從未成為大眾旅遊目的地，但它卻蘊藏著巨大的未開發價值。努比亞金字塔比埃及金字塔還要古老，尼羅河沿岸風光旖旎，紅海潛水勝地，以及非洲一些最原汁原味的文化體驗，都使蘇丹成為未來高端旅行者的理想文化遺產目的地。
如今，那個未來已被凍結。
機場關閉，邊境局勢動盪，文化機構遭到洗劫，世界各國政府一致警告其公民不要前往蘇丹。結果是… 旅遊活動徹底崩潰這使得導遊、小型酒店、運輸供應商、工匠和依賴少量遊客的家庭企業失去了生計。
蘇丹的旅遊業不僅停滯了——而且 從全球旅遊地圖上抹去.
透過旅遊業實現和平：一個暫時失敗的承諾
幾十年來，旅遊業領袖們一直在推廣以下理念： 透過旅遊業實現和平——人們認為，遊客流動、文化交流和經濟相互依存能夠緩和政治緊張局勢，並預防衝突。蘇丹的慘痛經歷證明了這個理論的失敗。
旅遊業無法在政治崩潰中倖存。它無法保護平民免受暴力侵害。一旦安全局勢崩潰，旅遊業就會立即消失。
從旅遊業的角度來看，蘇丹印證了一個殘酷的現實： 旅遊業不能取代治理、法治或政治問責。如果沒有這些基礎，旅遊業就會成為首當其衝的受害者，而不是預防犯罪的工具。
然而，旅遊業促進和平的失敗並不意味著旅遊業毫無作用。它意味著旅遊業的角色才剛開始。 後 暴力不會就此停止。
非洲外溢效應：一場危機對多個目的地造成損害
旅遊業並非孤立存在。非洲的重大衝突很少會被只限於旅人的想像。
對於來自歐洲、北美和亞洲的長途遊客來說，非洲往往被視為一個單一區域，而非由54個截然不同的國家組成的複雜拼圖。蘇丹發生的重大危機加劇了人們對非洲普遍不安全的印象，即使是對遠在數千公里之外、政治穩定的目的地也是如此。
這種認知外溢效應會導致：
- 非洲行程的旅遊保險費上漲
- 更謹慎的旅行社正在減少非洲旅遊計畫。
- 對非洲多國旅行的需求疲軟
- 鄰近地區旅遊投資延遲或取消
因此，蘇丹的戰爭間接影響了依賴信心的目的地，尤其是新興和正在重建的旅遊經濟體。
斷裂的走廊：泛非路線的喪失
非洲長期面臨的挑戰之一是互聯互通。蘇丹曾經有潛力成為… 文化和地理橋樑 位於北非、非洲之角和尼羅河谷之間。
那座橋現在已經斷了。
連接埃及、蘇丹、衣索比亞和紅海沿岸的旅遊路線已無法通行。陸路交通通道關閉。區域航空航線變得更加複雜。這種損失削弱了非洲相對於歐洲或東南亞等提供無縫多國旅行的地區的競爭力。
在旅遊業中，碎片化會造成經濟損失——而蘇丹的崩潰加劇了非洲的碎片化。
投資恐慌：旅遊資金流向其他地區
旅遊投資易受政治風險影響。飯店、航空公司、郵輪營運商和基礎設施開發商的規劃往往長達數十年。
蘇丹衝突強化了一種更廣泛的投資者認知：非洲之角和薩赫勒部分地區是「高風險」地區。即使是那些努力實現穩定和改革的國家也感受到了這種影響，因為資本被重新導向了那些被認為更安全的地區——南部非洲、島國或部分北非市場。
對非洲而言，這意味著：
- 旅遊發展不平衡
- 錯失的就業機會
- 脆弱經濟體復甦緩慢
全球旅遊業的影響：旅人的世界變得更窄
在全球範圍內，蘇丹的缺席縮小了那些對文化充滿好奇心的旅客可選擇的旅行體驗的多樣性。古老的文明、鮮活的傳統和鮮為人知的文化遺產景觀都因此而從旅遊版圖中消失。
世界失去的不僅是一個旅遊目的地，更是人類歷史的一個篇章，而旅遊業透過賦予其經濟價值，有助於保護這段歷史。
旅遊也是和平的信號。當旅遊目的地因戰爭而消失時，它向全球旅遊業發出一個令人不寒而慄的信號：在最需要旅遊業的地區，不穩定性仍然大於機會。
歷史的教訓：旅遊業終將重返蘇丹——但前提是建立信任。
歷史提供了清晰的教訓。盧安達、波士尼亞和黑塞哥維那以及柬埔寨等國在衝突後最終重建了旅遊業——但這只有在安全恢復、被謹慎重建之後才能實現。復甦需要數年，有時甚至數十年。
對蘇丹而言，復興之路並非始於行銷活動或精美的宣傳冊，而是始於：
發表評論