儘管 Ronnie Lee Gardner 選擇行刑隊處決的消息很快傳遍了世界各地，但幾乎沒有人認為他的選擇會顯著影響猶他州的旅遊業和會議產業。
“我敢肯定，有些人對此抱有消極的信念，”依賴遊客的摩押以外的 Red Cliffs Lodge 旅館的老闆、猶他州旅遊發展委員會的成員科林·弗萊爾 (Colin Fryer) 說。
“他們可能會在一分鐘內搞政治，但當他們真正做到這一點時，他們不會因為行刑隊而不會來猶他州，”他週六說。 “我們甚至不能讓遊客遠離，因為我們沒有酒。 再說，還會有人說我支持【死刑】，正因如此，我就去猶他州看看。 如果有任何消極因素，也會有積極因素。”
死刑批評者認為，加德納被行刑隊處決將引起新聞媒體的關注，這可能會使猶他州被污名化為堅持舊西部邊境心態的野蠻做法。
隨著該新聞報導在美國各地以及巴基斯坦（今日信德）、澳大利亞（悉尼先驅晨報和時代）、英國（衛報）、愛爾蘭（愛爾蘭時報）和蘇格蘭（Scotsman.com）。
來自都柏林的 36 歲記者 Adrian Weckler 去年參觀了猶他州的幾個國家公園和州立公園，他說：“行刑隊的事情肯定會對猶他州在愛爾蘭人民中的形象產生負面影響。 我只能假設整個西歐都是一樣的，沒有哪個國家有死刑。
“你必須意識到，人們對歐洲猶他州的了解只有兩件事。 首先，它是摩門教。 其次，羅伯特雷德福住在那裡。 現在還有第三件事：行刑隊，”他說。 “不是一個偉大的旅遊活動。”
諸如此類的批評意見是猶他州立大學公共關係系講師特洛伊奧爾德姆（Troy Oldham）建議州旅遊官員在解決這個問題時積極而不是被動的部分原因。
他說：“人們總是可以選擇用他們的美元投票，如果這是一個人們兩極分化的問題，這可能會產生影響。”
他建議一個網站可以傳播有關為什麼加德納被定罪以及為什麼行刑隊對他來說是一種選擇的信息。
“把信息拿出來就行了，”奧爾德姆說。 “國家的作用是提供事實，讓事實自己說話。”
但私營部門猶他州旅遊業聯盟的執行董事丹尼理查森認為這不是正確的方法，儘管他承認這個問題可能會微妙地影響一些人的旅行習慣。
“你可以很堅強，做新聞稿來轉移注意力。 但我們不會改變人們的看法，”他說。 “我不認為我們可以或應該做任何事情。”
Ted Hallisey 現在是國家娛樂指南和廣播旅遊報告的獨立製作人，也採取了同樣的立場。 他有抵制威脅的經驗，曾擔任凱恩縣的旅遊主管，當時該縣捲入縣城卡納布通過的一項支持“自然家庭”的決議。
儘管有影響力的旅遊指南 Frommer's 建議人們繞過 Kanab，但 Hallisey 表示抵制“從未實現”。 我們仍然保持著良好的旅遊數據，企業每年都有利潤。 影響比我們想像的要小得多。
“你會發現圍欄兩邊都有人，”他說。 “無論如何，遊客都會來。 錫安、布萊斯峽谷、大峽谷和大樓梯仍然吸引著那些甚至不知道這個問題的人。”
猶他州滑雪總裁內森·拉弗蒂 (Nathan Rafferty) 希望他的行業也是如此，決定在這個問題上保持低調，並指出“我認為影響是有限的，但肯定無濟於事。”
對於鹽湖城會議和旅遊局發言人肖恩·斯廷森來說，加德納的處決對於決定在何處舉行小組即將舉行的會議的人來說將是一個完全“非問題”的問題。
“也許我們會得到更多關注，因為 [行刑隊處決] 不會經常發生，”他說，“但我認為這不會對旅遊業或會議銷售產生任何影響。”
