布魯塞爾——由於擔心與美國發生裂痕，歐盟週四表示，它可能會迫使抵制的成員國使用奧巴馬政府在聖誕節爆炸失敗後推出的全身掃描儀。
在試圖炸毀從阿姆斯特丹飛往底特律的西北航空公司航班之後，英國、荷蘭和意大利已經加入華盛頓，宣布計劃安裝更多的設備——可以“看穿”衣服。
但歐洲國家之間存在深刻分歧，西班牙和德國等國家稱掃描儀具有侵入性，並存在潛在的健康風險。
跨大西洋對掃描儀的分歧可能會使利潤豐厚的航線上的航空旅行——已經受到經濟衰退的影響——進一步混亂。
“（歐盟）正在考慮一項關於成像技術的倡議，以加強乘客安全，同時解決使用此類技術的條件，特別是隱私、數據保護和健康問題，”在一次會議後發表的聲明中說。歐洲航空安全專家。
即使歐盟決定強制使用人體掃描儀，也可能需要數月時間才能將決定轉變為所有 27 個成員國都必須遵守的具有約束力的法規。
蘇格蘭聖安德魯斯大學恐怖主義和政治暴力研究中心前主任保羅威爾金森說，他希望美國和歐盟之間的裂痕可以避免，因為飛行安全必須是首要問題。
威爾金森說，恐怖組織利用飛往美國的航班作為襲擊的集結地。 “因此，來自歐洲機場的危險不容忽視，這應該是歐盟考慮其應對措施時的一個考慮因素。”
美國官員說，尼日利亞嫌疑人奧馬爾·法魯克·阿卜杜勒穆塔拉布 (Umar Farouk Abdulmutallab) 試圖在聖誕節那天通過向一包 pentrite 炸藥中註入化學品來摧毀西北航空公司從阿姆斯特丹飛往底特律的航班。 他沒有點燃炸藥。
23 歲的 Abdulmutallab 週三被起訴，罪名包括謀殺未遂和試圖使用大規模殺傷性武器殺死近 300 人。
在華盛頓，奧巴馬總統週四再次宣布，美國當局掌握了阻止這次拙劣襲擊的信息，但未能將其拼湊起來。 他宣布了一系列旨在解決這個問題的變化，包括更廣泛、更快速地分發情報報告、加強對它們的分析以及新的恐怖觀察名單規則。
身體掃描儀——有人說它可以檢測到據稱藏在 Abdulmutallab 內衣中的爆炸物——目前採用兩種成像技術中的一種。
毫米波版本使用高頻無線電波吞沒乘客，將程式化的人物形象投射到電腦屏幕上。 所謂的反向散射技術採用非常低能量的 X 射線輻射來實現類似的結果。
美國放射學會表示，與美國運輸安全管理局正在使用的兩種掃描儀中的任何一種相比，在高空飛行的乘客實際上受到的輻射更多，這與歐洲使用的系統相同。
放射學小組醫學物理委員會負責人兼邁阿密射波刀中心（癌症治療中心）物理學負責人詹姆斯·赫維茲（James Hevezi）說，這兩種技術都不會對任何健康風險構成擔憂，“因為它們不會滲透到人體中”。
但這並沒有消除許多歐洲人的擔憂，他們認為這些機器對乘客和機場工作人員的健康有潛在危險。 歐盟在 2008 年試圖強制使用它們的嘗試陷入困境，因為歐洲立法者反對此舉，理由是可能存在輻射危險，並呼籲對所涉及的健康和隱私問題進行更多研究。
因此，迄今為止，歐盟一直允許個別成員國決定是否在機場檢查站使用人體掃描儀。 荷蘭和英國都對這些機器進行了實驗，並決定採購數十台機器來裝備他們的機場。
德國內政部發言人斯特凡·帕里斯（Stefan Paris）表示，德國一直拒絕並且只會部署掃描儀，前提是可以證明它們確實可以提高安全性，不會對健康造成危害並且不會侵犯隱私權。
西班牙也對人體掃描儀的需求表示懷疑，而法國政府仍未做出承諾。
隱私權運動者表示，這項旨在揭示隱藏的液體、爆炸物或武器的技術通過製作乘客的色情圖片違反了歐洲法律。
英國穆斯林委員會發言人 Inayat Bunglawala 表示，該伊斯蘭組織對全身掃描儀存在隱私擔憂，但在更多細節出現之前不會就此問題採取立場。
“我們對穆斯林男性和穆斯林女性都感到擔憂，”他說。 “他們必須在陌生人面前被掩蓋起來。 人們擔心掃描儀會揭示什麼。”
一些專家質疑掃描儀檢測隱藏在乘客衣服下的可能爆炸物的有效性，稱昂貴的設備對提高安全性的貢獻很小。
“我正在努力尋找採用掃描儀技術的邏輯，”監控問題獨立監督機構 Privacy International 的主管 Simon Davies 說。
他說：“任何安全專家都知道這是在轉移注意力，偏離了真正的問題。” “這個案子最大的失敗是情報的失敗。”
