烏干達遊說團發現了停止狩獵遊戲的新機會

烏干達（eTN）–上周有報導稱烏干達野生動物管理局（UWA）的最高管理人員被停職，以便為調查涉嫌勒索賄賂行為掃清道路之後，烏干達的反狩獵遊說團體有了新的希望。狩獵公司。

前環境保護協調員詹姆斯·奧莫丁（James Omoding）於幾週前遞交辭呈，離開了西澳大學，並即刻生效。據報導，現在他的上司被指控在得知消息後對他太寬容。 涉嫌索賄受賄，Omoding仍可能面臨刑事指控，但對於狩獵公司而言，這可能會帶來厄運，因為根據現行法律，不僅腐敗分子而且腐敗分子都可能在烏干達面臨法院訴訟。 如果該案最終告上法庭，並且西澳大學現任新董事會似乎決心以這種轟動來開始任職，那麼如果狩獵公司有罪，狩獵公司將面臨罰款，監禁和取消與西澳大學的協議。

一些反狩獵遊說者再次與該記者聯繫，指出這一點，應該證明，應立即禁止狩獵，以便長期禁令，應該將其用於誠實的對話，公眾對狩獵試點項目的所有數據進行評估，然後悄無聲息地轉變為狩獵，並進行了詳細的全國范圍內的遊戲人數調查，以科學確定是否進行狩獵以及是否允許捕獵何種物種（如果有的話）。

狩獵在新的《野生動物法》的“野生動物使用權”部分中重新進行，最初提出該提議時，當時的西澳大學首席執行官曾公開承諾向旅遊業和保護區利益相關者提供這項研究和結果或試點方案。 據許多人說，這從未發生過，儘管摩西·梅佩薩（Moses Mapesa）過去曾多次評論說進行過對話，但從未公開過任何有關參加的地點，時間和參與者的證據。 還向西澳大學提交了證據，表明瀕臨滅絕的Sitatunga瞪羚是由狩獵公司做廣告的，但似乎沒有對肇事者採取任何明顯的行動。

在保護主義者中，狩獵是一個有爭議的話題，儘管支持者不斷指出其益處，但這個話題無疑使人們的情緒達到了沸點。