坦尚尼亞北部：旅遊業與人口流離失所
在坦尚尼亞北部廣闊的平原上，黎明時分，吉普車在草原上緩緩行駛，而旅遊路線承諾帶遊客邂逅“未受破壞的荒野”，這片土地講述著兩個截然不同的故事。
一幅畫描繪的是：獅子在金色的草地上遷徙，這是一場動物大遷徙，這是一片沒有人的景象。
另一種情況則更為現實：村莊面臨壓力，放牧路線被切斷，馬賽人面臨著被驅逐出他們世代居住的土地的前景。
國際生存組織最近的新聞稿描述了坦尚尼亞政府支持的提案如何可能導致… 大規模驅逐馬賽人社區 來自重要的保護區，包括恩戈羅恩戈羅保護區——非洲最具代表性的旅遊目的地之一。
理由是保護環境。但批評人士指出，實際情況要複雜得多。
全球產業的悄悄擴張
旅遊業是坦尚尼亞最重要的經濟部門之一，每年吸引數十萬國際遊客。國家公園和自然保護區是其吸引力的核心所在，並且日益成為土地利用決策的關鍵因素。
據國際生存組織稱，旅遊基礎設施和保護區的擴張與對原住民土地使用限制的收緊同時發生。在一些地區，水源、牧場和基本服務的取得受到限制，這實際上迫使社區遷徙。
馬賽族代表認為，他們因環境惡化而受到指責，而旅遊業的生態足跡（道路、旅館、車輛交通）卻很少受到審查。
矛盾之處顯而易見：那些被宣傳為「原始」的景觀，可能恰恰是以驅逐那些長期維護這些景觀的人們為代價的。
無人保護
透過排斥人類來保護自然的想法有著深厚的殖民主義根源。但在恩戈羅恩戈羅火山口等地，這種轉變也相對較新。
該區域最初被設計為 多用途景觀曾經，野生動物保育與原住民生計可以並存。如今，這種平衡正被打破。
新的政策建議呼籲結束某些地區的居住和傳統畜牧業——實際上是將人類的存在本身重新定義為與保護不相容。
對於以畜牧業和季節性遷徙為文化基礎的馬賽人來說，後果是關乎生存的。
失去土地不僅是搬遷，更是失去身分認同、經濟實力和自主權。
坦尚尼亞以外的模式
全球對原住民土地的壓力
坦尚尼亞的緊張局勢是更廣泛的全球趨勢的一部分。
在亞馬遜地區、東南亞和非洲部分地區，原住民領地——通常是地球上生物多樣性最豐富的地區之一——正日益成為以下勢力的目標：
- 採礦和伐木
- 農業綜合企業擴張
- 能源項目
- 自然保育與旅遊發展
國際生存組織報告稱，與這些壓力相關的暴力事件增加。例如，在巴西，針對原住民社區的武裝攻擊導致了與土地糾紛相關的殺戮事件。在其他地區，非法採礦和森林砍伐正在加劇環境破壞和人道危機。
世界上的……尤其脆弱 未接觸部落它們對外界疾病幾乎沒有免疫力。即使是有限程度的侵占其領地，也可能引發災難性的人口損失。
倡議者警告說，如果沒有更強有力的保護措施，整個社區可能會在幾十年內消失。
旅遊業的隱密角色
雖然採礦業往往受到最多的批評，但旅遊業正在成為一個不太顯眼但日益重要的人口遷移驅動因素。
在坦尚尼亞，劃撥給野生動物觀賞、狩獵特許經營和與保育相關的旅遊業的土地不斷擴大，同時，原住民也面臨越來越大的壓力。
批評者認為，這會造成悖論：
- 旅遊業依賴生物多樣性和文化遺產。
- 然而，它的擴張可能會破壞兩者。
在某些情況下，清除了原住民的土地被重新定義為荒野——其人類歷史被抹去，以滿足遊客的期望。
兩種自然觀
這些衝突的核心是對自然是什麼以及誰屬於自然存在根本分歧。
全球旅遊業中占主導地位的一種模式，將自然想像成一個沒有人的地方：受到保護、風景優美、與世隔絕。
另一種觀點，以許多原住民社區為代表，認為人類是生態系統的一部分——是生態系統平衡的參與者，而不是威脅者。
越來越多的研究表明，原住民管理的土地往往擁有與無人居住的保護區同等甚至更高的生物多樣性。
然而，政策框架和商業激勵措施仍然傾向於排斥。
旅遊業面臨的風險
對於全球旅遊業而言，這些影響越來越不容忽視。
旅行者越來越傾向於選擇那些標榜可持續和符合倫理道德的旅行體驗。但坦尚尼亞和其他一些地方的情況引發了一些棘手的問題：
- 如果旅遊業導致當地社區流離失所，它還能持續發展嗎？
- 誰能從自然保護區獲得經濟利益？
- 那麼，還有哪些人的故事被排除在敘事之外呢？
該行業的未來可能取決於它如何回答這些問題。
轉折點
回到坦尚尼亞北部，平原依然像以往一樣廣闊美麗。
遊客絡繹不絕，野生動物也繼續自由漫遊。
馬賽人仍在繼續抵抗。
他們的抗爭反映了更廣泛的全球反思──這場反思遠遠超出了單一國家或產業的範疇。它關乎土地、身分認同，以及對於如何保護世界上最有價值的土地的不同願景。
目前，這些觀點仍然存在衝突。
但結果不僅可能影響原住民的未來，也可能影響旅遊業本身的未來。
發表評論