有沒有想過在陽光明媚的佛羅里達州還是白雪皚皚的明尼蘇達州會更快樂？關於州級幸福感的新研究可以回答這個問題。

佛羅里達州和另外兩個陽光充足的州進入了前 5 名，而明尼蘇達州直到第 26 名才出現在最幸福的州名單中。除了對美國各州的微笑因素進行評級外，該研究還首次證明，一個人自我報告的幸福感與幸福感的客觀衡量標準相符。

本質上，如果一個人說他們很快樂，他們就是。

“當人們用數字來回答你對生活的滿意程度時，最好注意。他們的答案是可靠的，”英國華威大學的安德魯奧斯瓦爾德說。 “這表明生活滿意度調查數據對於政府在設計經濟和社會政策時可能非常有用，”奧斯瓦爾德說。

然而，幸福州名單與上個月報告的類似排名不符，後者發現最寬容和最富有的州平均而言是最幸福的。奧斯瓦爾德說，過去是基於人們在某個州的幸福度的原始平均值，因此沒有提供有意義的結果。

“這項研究無法控制個人特徵，”奧斯瓦爾德告訴 LiveScience。 “換句話說，任何人所能做的就是報告各州的平均值，而這樣做的問題是你沒有將蘋果與蘋果進行比較，因為住在紐約市的人完全不像住在蒙大拿州的人。”

相反，奧斯瓦爾德和紐約漢密爾頓學院的經濟學家斯蒂芬吳在統計上創造了一個具有代表性的美國人。這樣，他們就可以將一個 38 歲的高中畢業、中等收入、生活在任何地方的女性移植到另一個州，粗略估計她的幸福水平。

“與俄亥俄州的護士相比，德克薩斯州牧場主的幸福沒有多大意義，”奧斯瓦爾德說。

幸福措施

他們的結果來自對每個州的兩組幸福水平數據集的比較，一組依賴於參與者自我報告的幸福感，另一組是客觀的衡量標準，考慮了一個州的天氣、房價和其他因素。皺眉（或微笑）的已知原因。

自我報告的信息來自參與 1.3 年至 2005 年調查的 2008 萬美國公民。

“我們想研究人們對自己生活的滿足感是否可靠，也就是說，它們是否符合現實——日照時間、交通擁堵、空氣質量等——在他們自己的狀態下，”奧斯瓦爾德說。

結果表明，這兩項措施是匹配的。 “當它第一次出現在我們的屏幕上時，我們驚呆了，因為之前沒有人能夠對主觀幸福感或幸福感數據進行明確的驗證，”奧斯瓦爾德說。

他們也對最不幸福的州感到驚訝，例如紐約和康涅狄格州，它們在榜單上排名倒數第二。

奧斯瓦爾德說：“我們對排名墊底的州感到震驚，因為其中很多都在東海岸，高度繁榮和工業化。” “這是另一種說法，他們擁堵嚴重，房價高，空氣質量差。”

他補充說：“許多人認為這些州將是非常適合居住的地方。問題在於，如果有太多人這樣想，他們就會搬進這些州，由此導致的擁堵和房價使其成為無法實現的預言。 ”

在另一個州你會更快樂嗎？

使用主觀幸福感結果（包括人口統計和收入等個人特徵）和客觀調查結果，團隊可以弄清楚個人在特定狀態下的表現。

“我們可以創建一個相似的比較，因為我們知道每個州的人的特徵，”奧斯瓦爾德說。 “所以我們可以在統計上進行調整，以比較在任何狀態下假設放下的代表性人物。”

以下是美國 50 個州（和哥倫比亞特區）的健康狀況：

1。路易斯安那州
2。夏威夷
3。佛羅里達
4。田納西
5。亞利桑那
6。密西西比州
7。蒙大拿
8。南卡羅來納
9。阿拉巴馬
10。緬因州
11。阿拉斯加州
12。北卡羅來納
13。懷俄明
14。愛達荷州
15。南達科他州
16。德州
17。阿肯色州
18。佛蒙特
19。格魯吉亞
20。俄克拉何馬州
21。科羅拉多州
22。特拉華
23。猶他州
24。新墨西哥
25。北達科他州
26。明尼蘇達州
27。新罕布什爾
28。弗吉尼亞州
29。威斯康星
30。俄勒岡
31。愛荷華州
32。堪薩斯
33。內布拉斯加州
34。西弗吉尼亞
35。肯塔基
36。華盛頓
37.哥倫比亞特區
38。密蘇里州
39。內華達
40。馬里蘭
41。賓夕法尼亞
42。羅德島
43。馬薩諸塞
44。俄亥俄州
45。伊利諾伊
46。加州
47。印地安那
48。密歇根州
49。新澤西州
50。康涅狄格
51。紐約