碧瑤市–最高法院下令日本航空向800,000年開往美國的菲律賓腎臟捐獻者支付1992菲律賓比索，因為他僅憑懷疑他持有假簽證就在飛機上將其撞倒。

在由大法官魯本·雷耶斯（Ruben Reyes）週二撰寫的長達21頁的裁決中，法院第三分庭拒絕了日航對瓦倫蘇埃拉市地方審判法院（RTC）2000年1.75月法官弗洛洛·阿萊霍法官的裁決的推翻，但修改了PXNUMX。下級法院判給其XNUMX萬美元的賠償金和律師費。

高等法院要求日航向耶穌西曼甘州支付P600,000的損害賠償金和P200,000的律師費。自RTC於6年做出決定以來，這筆款項每年將獲得2000％的利息。

最高法院的大法官們正在這座城市舉行暑假。

1991年，在經過測試證明他們的血液和組織類型相匹配之後，Simangan決定向其表弟Loreto Simangan捐贈腎臟。耶穌獲得了緊急簽證，併購買了從日本航空經日本成田到洛杉磯的往返機票。

耶穌西曼甘號於29年1992月XNUMX日獲准登機，但在機艙內時，機組人員懷疑他攜帶偽造的簽證和旅行證件在日本非法工作。

一位空姐命令他離開飛機，直到飛機離開時，他才被告知他的文件是整齊的。日航退還了機票，但扣除了500美元，隨後他的緊急美國簽證被取消。

Simangan向Valenzuela RTC的JAL提起訴訟，要求賠償P3百萬。但JAL提出反訴，稱對“假釋簽證”的認證需要時間，並且Simangan應該同意在一天后重新預訂。

日航提出上訴，上訴法院於2005年750,000月支持RTC，但將賠償金減至XNUMX菲律賓比索。

最高法院說，這不是事實的三分法，而是依賴於下級法院的結論，並受其約束，後者俱有更好的條件，並有更多時間評估證據。

“總的來說，這些問題是事實。 RTC對事實的調查結果得到了CA的肯定。”

法院還表示，日航因阻止Simangan乘飛機離開該國而違反了運輸合同。

日航不允許他飛行。因此，日航未能履行其運輸合同所規定的義務。”

決定說：“它有責任重複承認或禁止外國人進入該國的權力，這是主權行為，即使是日航也不能干預。”

它說，Simangan有權獲得精神和楷模的賠償，修改後的數額是合理和現實的。

法院說，日航的反訴是不能成立的，該反訴是基於由Simangan的投訴在報紙上公佈而造成的損害賠償而得出的。

查詢者網

從這篇文章可以得到什麼：

在周二由副法官魯本·雷耶斯(Ruben Reyes) 撰寫的一份長達21 頁的裁決中，法院第三庭駁回了日航要求推翻巴倫蘇埃拉市地區審判法院(RTC) 法官弗洛羅·阿萊霍(Floro Alejo) 2000 年1 月裁決的請求，但修改了PXNUMX。
最高法院說，這不是事實的三分法，而是依賴於下級法院的結論，並受其約束，後者俱有更好的條件，並有更多時間評估證據。
Simangan向Valenzuela RTC的JAL提起訴訟，要求賠償P3百萬。但JAL提出反訴，稱對“假釋簽證”的認證需要時間，並且Simangan應該同意在一天后重新預訂。