e-TurboNews 我曾與貝魯特的前AWTTE旅遊業貿易展合作多年。這些年來，我多次造訪美麗的貝魯特，不得不說，它是我最喜歡的城市之一。
然而，在貝魯特發生的一件事卻讓我至今記憶猶新。當時我在巴斯金-羅賓斯冰淇淋店吃冰淇淋，碰巧遇到了我的朋友斯科特·韋恩，他當時在美國大使館和美國國際開發署的專案組工作。我問他，鑑於黎巴嫩被認為是一個局勢非常不穩定的地區，美國政府花錢推廣黎巴嫩旅遊業是否合理。
他簡單地回答說，黎巴嫩必須保持自身的實力和永續發展。旅遊業能為人們帶來尊嚴和機會。而當人們擁有機會時，他們就不會參與那些導致動盪和暴力的運動。
一個歡迎世界的國家
斯科特·韋恩筆下的黎巴嫩的確真實存在，那裡的人們友善、熱情好客。貝魯特是整個中東地區最具活力的城市之一，文化多元交融，教堂與清真寺比鄰而立，法語、阿拉伯語和英語幾乎隨處可聞。那裡的人們熱情友好，美食令人難忘。
換句話說，貝魯特是一個歡迎世界的國家。
而且它還欣然接受了！
旅遊業是黎巴嫩經濟成長的主要驅動力，因此，黎巴嫩人民可以向世界其他地區證明，他們是開放的、安全的，並且渴望成為全球社會的一部分。
2024 年，黎巴嫩剛從一場類似的襲擊中恢復過來，AWTEE 的高層躲在貝魯特周圍的山區，以躲避以色列的襲擊。
這就是為什麼黎巴嫩當前局勢看起來如此悲慘的原因。
直到最近，來自德國和其他歐洲國家的休閒航空公司每天都會運送大批遊客飛往貝魯特。
停火協議－數小時內化為烏有
根據美國記者塔克·卡爾森的報道，美國和伊朗之間看似脆弱但真實的停火協議——旨在避免在美國總統特朗普以核攻擊相威脅並表示不擔心犯下戰爭罪行後爆發災難性戰爭——在正式生效不到一個小時後就被打破了。
這是故意為之。
內在黑暗行動
正如卡爾森所解釋的，此事發生在以色列據稱對黎巴嫩發動了規模最大、破壞性最強的系列轟炸之後，而就在幾個小時前，黎巴嫩剛剛正式宣布停火。在基督教世界看來，《內在黑暗》一書描繪的便是地獄。以色列將針對黎巴嫩首都貝魯特居民區的轟炸行動命名為「黑暗行動」。
「黑暗行動」導致100多名無辜民眾喪生，其中包括兒童。諷刺的是，貝魯特卻由一個基督教少數派政府和一位基督教市長執政。
問題是──為什麼？在美國宣布停火以避免進一步流血衝突的情況下，以色列的行動究竟有何目的？
無人質疑的聯盟——但應該質疑
首先，討論這個問題就不能不談到美以聯盟。
這確實是一個非常特殊的聯盟。美國向以色列提供數十億美元的補助和財政支援、高端武器以及情報援助。此外，由於華盛頓無條件的外交支持，以色列可以毫無顧慮地進行軍事行動，不必擔心受到任何起訴。以色列總理內塔尼亞胡在沒有任何調查研究、目標明確，且未徵詢美國人民（國會）意見的情況下，就說服美國總統川普加入對伊朗的戰爭。
美國納稅人的錢支付了以色列的軍事行動費用。以色列軍隊使用美國製造的軍用級裝備和武器。美國外交官竭盡全力保護以色列的軍事行動免受國際社會的批評和譴責。
這些都是眾所周知的事實。然而，當這種情況發生，而美國無法控制最親密的盟友時，問題就變成了另一種棘手的局面。主權變成了一個抽象的概念。
誰會從中受益？
當然，戰爭不可避免；然而，戰爭的後果從來都不是好事，而且總是會有人從中獲利。但就目前的情況而言，在我看來，延長這場破壞性衝突的受益者寥寥無幾。
例如，顯而易見，黎巴嫩及其公民無法從中獲得任何好處。數百名無辜兒童在貝魯特喪生。由於戰爭導致國家遊客銳減，黎巴嫩公民不僅失去了親人，也失去了希望、夢想、機遇，甚至工作。
此外，身為美國公民，我完全不相信我的國家能從這場戰爭中獲得長遠利益。相反，美國似乎正在為以色列的侵略行為付出沉重代價。我深愛我的國家，所以我想問，這場戰爭的真正受益者是誰？為什麼沒有人回答這個顯而易見的問題？
目的地的消亡
正如卡爾森所言，以色列在上次轟炸行動中對黎巴嫩造成的主要損害似乎不僅在於其經濟和社會環境，還在於其國家形象。事實上，黎巴嫩曾與埃及一起，是中東最受歡迎的旅遊目的地之一。
你可能還記得，我的朋友史考特‧韋恩曾經告訴我，他之所以在美國駐黎巴嫩大使館工作，就是為了促進黎巴嫩的旅遊業發展。旅遊業對黎巴嫩公民來說意味著機會和安全。
現在，不幸的是，由於貝魯特的形象因這起針對這個美麗國家的最新侵略行為而受損，黎巴嫩的旅遊業似乎正在消失。
廢墟中的孩子們
當然，正如在加薩和伊朗發生的那樣，黎巴嫩發生的悲劇中最令人痛心的莫過於無辜兒童的死亡。正如卡爾森所指出的，他的一位目擊者親眼目睹了一位年輕女孩與父親快樂地散步時被殺害。
無論戰爭多麼殘酷，這種行為絕對不可原諒。無辜的孩子們在家鄉平靜地行走，卻有人不假思索地就決定向他們開槍。
一場沒有明確目的的戰爭
至於以色列和美國政府，他們向彼此以及其他國家宣戰，卻缺乏明確的目的，這令人極為費解。這場戰爭背後的目的又是什麼？是為了政權更迭、威懾還是貿易壟斷？
或者，也許是其他原因？
然而，正如卡爾森在他的演講中所論述的那樣，即使是發動這些戰爭的政府本身，也常常無法解釋這些目標在實踐中是如何實現的。
和平的脆弱性及其失敗
停火的涵義顯而易見－停止敵對行動。它意味著各方正努力阻止進一步的破壞，因為繼續走這條路只會導致更糟糕的後果。
然而，黎巴嫩的局勢表明，停火有時可能毫無意義。這意味著在對參與者的軍事行動進行決策時，缺乏控制和監管。
我們最終剩下什麼？
現在，每當我回憶起去黎巴嫩的旅行，腦海中浮現的總是熙熙攘攘的街道，孩子們的歡聲笑語，以及當地美食的誘人香氣。然而，這座城市乃至整個黎巴嫩都發生了翻天覆地的變化——不僅是外在的改變，更是人們心理和情感上的劇變。
黎巴嫩已不再是受歡迎的旅遊目的地。
剩下的問題
遺憾的是，我仍在尋找以下問題的令人滿意的答案：為什麼停火協議在幾分鐘內就被打破？為什麼這場戰爭沒有明確目標就持續下去？為什麼沒有人制止所有這些權力遊戲？
發表評論