星條旗的勝利旗幟將在自由的土地上、勇者的家園飄揚，指引美國捍衛自由。然而，在一個由支持民主黨或共和黨、支持自由國家或由自由派或右翼支持者組成的分裂國家中，這種旗幟似乎正在消退。
在川普第一任政府執政期間，這位美國前總統強烈譴責中國共產黨當時實施的簽證限制政策，並在2020年出台了一項規定，限制向中國記者發放簽證的期限，以報復中共對待美國記者的方式。
用國土安全部自己的話來說，「中華人民共和國對獨立新聞業進行壓制，包括在允許外國記者入境的期限方面日益缺乏透明度和一致性」。川普政府當時甚至走得更遠，稱這些做法代表著「針對中國境內自由新聞的敵對措施的升級」。
如今，在川普的第二任期內，他學了中國人的一套，對外國記者在美國居住和工作的時間實施了新的嚴格限制。無國界記者組織（RSF）反對這項擬議的簽證改革，因為它除了給外國記者設置不必要的障礙外，沒有任何實際意義，並將對新聞自由產生寒蟬效應。無國界記者組織呼籲美國國土安全部（DHS）放棄該提案。
這種雙重標準使美國更深陷了一個敵視媒體和新聞自由的國家。國務卿布林肯進一步表示，這樣的簽證是一種特權。
無國界記者組織表示，他們深切擔憂簽證限制將對新聞業和整體新聞自由造成的影響。外國記者不能總是提心吊膽，擔心自己報道的美國政府不喜歡的報道會遭到報復性驅逐。這項政策可能迫使數百名記者離開美國，使美國和國際受眾無法獲得對美國至關重要的報導。它除了給新聞業製造新的障礙外，沒有任何實際意義，而且它更接近我們對中國共產黨的預期，而不是對美國憲法第一修正案國家的預期。任意拒絕續簽記者簽證是專制政權驅逐可靠記者的常用手段。
今天，世界最重要媒體發表了一份強有力的聯合聲明，我們，以下簽名者，代表世界各地領先的廣播、印刷和數位媒體、新聞機構和記者組織，呼籲美國政府撤回其最近提出的改變外國記者 I 簽證計劃的提議。
現行的 I 簽證框架通常允許停留長達五年，幾十年來確保國際記者能夠準確報導美國的滾動和突發新聞。
記者們透過數年而非數月的實地工作，獲得了向全球受眾介紹美國所需的深厚知識、可靠的人脈網絡和豐富的背景經驗。這符合美國的一項重要利益：確保美國的政策、文化和領導力能夠以國際受眾的母語清晰準確地傳達給他們。
將簽證期限限制為 240 天的提議將破壞這一行之有效的體系，給記者及其家人帶來不穩定，並降低來自美國的報道數量和質量
這可能會導致世界對美國新聞和時事的了解減少。敵對國家和強大的對手會毫不猶豫地用關於美國的言論來填補由此產生的真空，這些言論服務於他們的自身利益，而非真相。
我們認識到國家安全和簽證完整性的重要性，但擬議的改革不會推進這些優先事項。現有的I簽證計畫已經透過將每個簽證與特定記者及其雇主掛鉤，提供了嚴格的問責制、透明度和合規性。限制該計劃不會加強安全——只會削弱世界對美國生活的了解，包括奧運會和全國大選等事件。
美國始終主張開放、言論自由以及強大、獨立的新聞媒體。限制外國媒體的准入可能會損害這項傳統，因為它效仿了那些新聞自由瀕臨滅絕的國家。這將損害而非提升美國的全球地位。
因此，我們敦促政府維持現有的 I 簽證框架，以支持美國在全球範圍內展示實力、信譽和領導力。
我們也準備好與美國當局就如何最好地實現這些共同目標進行進一步對話。
本出版品， eTurboNews作為一家總部位於美國的全球性出版物，我們與海外的同行站在一起，支持向美國政府發出的這項呼籲。
發表評論