在美國即將進入一個以重大全球事件為標誌的十年之際——包括2026年國際足總世界盃、美國建國250週年紀念活動和2028年夏季奧運會——立法者們週三提出了… 《美國訪問法案》旨在恢復關鍵資金的立法 美國品牌，該國的目的地行銷組織。
「美國品牌」是透過以下方式創造的： 2009年旅遊促進法 作為一項旨在增加國際遊客數量且不增加美國納稅人負擔的公私合作項目，該組織通過免簽計劃向國際遊客收取費用，並由美國旅遊公司提供配套資金，長期以來一直被認為創造了數十億美元的經濟效益，並為美國提供了數萬個就業崗位。
儘管「美國品牌推廣機構」（Brand USA）的投資報酬率很高，但它也曾面臨過一些不確定性時期。在川普執政期間，幾項聯邦預算提案試圖取消該機構的資金——儘管國會最終否決了這一提議，但這凸顯了該機構的脆弱性，並給其長期規劃帶來了不穩定性。
如今，支持者們表示，事關重大。 美國不僅在爭奪遊客，也積極在世界舞台上塑造自身形象。 國際調查和市場研究表明，美國不斷變化的移民和邊境安全政策——包括美國移民和海關執法局（ICE）的公開執法行動——加劇了一些潛在遊客的負面印象。儘管這些政策的製定以國家安全和移民管控為核心，但全球媒體的報道有時會使人們對美國是否熱情友好、入境是否便捷以及是否具有旅遊吸引力產生疑慮。
旅遊業分析師指出，即使情緒發生輕微變化，也會對需求產生重大影響，進而對航空公司、旅館、餐廳、景點和全國各地的當地經濟造成影響。 「美國品牌」被視為應對這些不利因素的關鍵工具。—傳遞準確的旅遊訊息，突顯多元化的社區和地區，展現超越兩極化的政治新聞標題的更廣闊的國家圖景。
同時，圍繞著「美國品牌」計畫的政治動態依然微妙。該計劃先前曾被川普政府的預算提案列入削減目標，但現在卻需要廣泛的兩黨支持才能恢復並確保資金到位。因此， 許多行業倡導者以及州和地方合作夥伴在討論過去的資金威脅和川普政府的角色時都非常謹慎。相反，他們更關注該項目強勁的投資回報率、不分黨派的經濟效益，以及其對共和黨和民主黨執政州社區的重要性。私下里，利益相關者也意識到，要在國會獲得必要的票數，就需要建立一個包括與前總統川普關係密切的議員在內的聯盟——這使得公開批評該項目對那些試圖保護該項目的人來說在政治上風險極大。
《美國旅遊推廣法案》的支持者認為，這種務實的做法對於確保「美國品牌」能夠繼續開展工作至關重要。他們希望透過強調就業、出口和競爭力，而非黨派間的相互指責，來維持該機構的廣泛支持基礎，因為該機構的根本使命是講述美國的正面故事。
美國旅遊協會主席兼執行長傑夫·弗里曼表示：「《美國旅遊法案》是一項明智的、兩黨共同支持的解決方案，它確保了美國在全球舞台上的競爭力。我們擁有千載難逢的機會，可以通過世界杯、美國250週年慶典和奧運會來迎接世界，但成功與否取決於美國品牌推廣機構是否擁有足夠的資源來發揮其最佳職責，必須立即採取國際行動，並展現其最佳的資源來完成國際企業，必須立即採取國際行動，並展現其最佳的資源來恢復其最佳資源，必須立即採取國際行動，並展現其最佳的資源來完成其國際職責。
該法案由參議員丹·沙利文（阿拉斯加州共和黨）、艾米·克洛布查爾（明尼蘇達州民主黨）、雪萊·摩爾·卡皮托（西弗吉尼亞州共和黨）和傑基·羅森（內華達州民主黨）以及眾議員格斯·比利拉基斯（佛羅裡達州共和黨）和凱西·卡斯特（佛羅裡達州民主黨）共同發起。產業組織表示，他們的支持凸顯了兩黨對國際旅行經濟重要性的認可。
根據美國旅遊協會的估計，即將舉行的一系列全球性活動可能會帶來 近40萬遊客 到該國並產生 超過100億美元的經濟影響立法者和旅遊業領袖表示，為「美國品牌」提供充足的資金，使其能夠重塑美國在海外的形象，並積極爭取國際遊客，對於抓住這一機會至關重要。
發表評論