美國司法部表示，不打算繼續對波音公司就六年前兩起 737 MAX8 飛機墜毀事件進行刑事詐欺審判，這起事故共造成 346 人死亡。許多家庭成員多次表示，司法部在此事上沒有為公眾利益行事。
美國司法部宣布，原定於 23 月 737 日在聯邦地區法院對波音公司在 8 MAXXNUMX 客機認證方面欺騙聯邦航空管理局 (FAA) 的案件進行刑事審判，該案在五個月內兩次墜毀，司法部將向法官建議不起訴協議 (NPA)。
就在一週前，在一次兩小時的網路會議上，這些家屬被告知，司法部打算撤銷對波音公司的所有刑事指控，但在做出決定之前，司法部希望聽取他們的意見。自 6 月 XNUMX 日起，這些家屬一直要求在司法部做出最終決定之前與美國司法部長帕姆邦迪會面，但迄今為止他們尚未收到她的回覆。
「對於美國歷史上最致命的公司犯罪而言，這種不起訴協議是史無前例的，也是錯誤的。我的家人會提出反對，並希望說服法院駁回這項協議，」該家庭的公益律師、猶他大學SJ奎尼法學院教授保羅·卡塞爾表示。
卡塞爾在美國司法部設定的周四下午 5 點截止日期之前，對美國司法部的新 NPA 提出了書面異議。根據聯邦《犯罪受害者權利法》的訴訟，這些家庭被認定為犯罪受害者。
馬薩諸塞州的航空航天工程師哈維爾·德路易斯 (Javier de Luis) 在第二起墜機事故中失去了妹妹，他表示：“通過提交這份文件，司法部放棄了為 737Max 墜機事故受害者尋求正義的任何藉口。”
儘管過去六年有大量報告和調查記錄了波音的不當行為，但美國司法部聲稱他們無法證明任何人有任何不當行為。這項行動向全國各地的公司傳遞的訊息是，不必擔心產品是否安全，以免影響客戶安全。
即使你殺了他們，也只需支付少量罰款然後繼續前進。 波音公司已多次證明自己無力獨自改變經營方式。
在致命的 Max 墜機事故五年後，阿拉斯加航空的門爆裂證明了這一點。 該協議並未提供強而有力的、外部監督的安全監控計畫。 為什麼司法部認為這項協議的結果會與早先的延期起訴協議的結果有所不同？ 他們不會，我擔心搭飛機的民眾將再次付出代價。 」
納迪亞·米勒隆（Nadia Milleron）的24歲女兒薩米亞·羅斯·斯圖莫（Samya Rose Stumo）也在2019年埃塞俄比亞的第二起墜機事故中喪生。她說：“帕姆·邦迪不敢接案子。她正在重新推行縱容企業罪犯的政策。波音仍然是一家犯罪公司，而邦迪正在縱容他們。下一次墜機事故將是她的錯。”
法國的凱瑟琳·貝爾特（Catherine Berthet）也在這次墜機事故中失去了她 28 歲的女兒卡米爾（Camille）。她說，「儘管我們提供了所有證據，證明波音公司在第一次墜機事故之前、兩次墜機事故之間以及事故發生後的六年多時間裡一直行為卑鄙，不斷撒謊，但司法部仍然決定向波音公司頒發不良資產評估令，這令我震驚。
對美國聯邦航空局、國會、其客戶以及飛行公眾撒謊。 2024年100月阿拉斯加航空發生的空難，導致XNUMX多名乘客奇蹟般地逃脫了生命危險，就是證明，應該起到警示作用。
美國國家運輸安全委員會目前正在調查最近發生的另外三起涉及 737 Max 飛機的潛在致命事故。但政府對波音公司盲目信任，甚至讓其逍遙法外，殺害了346人，包括我心愛的女兒卡米爾。
對我來說，我永遠無法擺脫我的痛苦和淚水。透過決定不起訴波音公司，也不將其告上法庭，政府向公眾傳遞了一個訊息：大公司凌駕於法律和正義之上，即使它們殺人。
此外，這項新行動計劃可以被視為一種訊息，即可以賄賂家庭和政府，讓他們忘記犯罪。然而，我完全相信奧康納法官的智慧和睿智，他始終表現出聰明才智，並將這些事故稱為“美國歷史上最大的企業犯罪”，並一如既往地為公眾利益和安全利益採取行動。 」
儘管這些家屬反對擬議的 NPA，但美國司法部在今天的文件中表示，將向美國地方法院法官里德·奧康納 (Reed O’Connor) 提出新的提案，並且不會起訴波音公司，儘管波音公司的首席執行官和律師幾個月前已書面同意對串謀欺詐指控認罪。
這些家屬昨天提交的書面回應反對美國司法部接受波音公司撤回其在針對聯邦航空管理局 (FAA) 的串謀欺詐訴訟中的認罪。如果奧康納法官接受這項判決，波音公司將避免刑事審判。這些家庭請求司法部律師為了公共安全將此案提交審判。
