今天（30 年 2024 月 737 日），律師和家屬在近兩個小時的會議上反應強烈，討論了波音在兩起波音 XNUMX-Max 墜機事件中可能達成的認罪協議。
的頭 美國司法部 (DOJ) 詐欺部門和其他司法部律師就在飛機製造商發生兩起墜機事件和其他安全問題後打算對波音公司採取的下一步措施進行討論。
美國司法部提出了被家屬和律師稱為「甜心協議」的協議，該協議將要求波音公司接受他們不同意的幾項條款，並且不包括任何被起訴的個人。
德州聯邦地區法院正在審理的刑事訴訟中，這些家庭的律師、猶他大學SJ 昆尼法學院教授保羅·卡塞爾(Paul Cassell) 表示：「司法部正準備向波音公司提供另一項甜心認罪協議。
該協議不會以任何方式承認波音公司的犯罪行為導致 346 人死亡。它似乎也基於波音沒有傷害任何受害者的想法。
家屬將強烈反對這項認罪協議。
法官里德·奧康納將必須決定這項免責協議是否符合公共利益。
事實上，他必須決定是否批准聯邦規則 11(c)(1)(C)，該規則限制了他的量刑，並阻止他實施任何額外的懲罰或補救措施。波音公司殺害 346 名無辜者的記憶需要比這更多的正義。
Robert A. Clifford，創辦人兼資深合夥人 克利福德律師事務所 芝加哥聯邦地區法院未決民事訴訟的首席律師參加了電話會議，他說：「我可以告訴你，這些家庭對司法部的決定和提議非常不滿和憤怒。
沒有追究責任，也沒有承認波音公司承認的罪行造成了 346 人死亡，家屬肯定會向里德·奧康納法官提出反對，並要求他在波音公司接受的情況下拒絕認罪。
卡塞爾告訴萊昂，這些家庭將從世界各地趕來參加德克薩斯州奧康納法官的下一次聽證會，「以對抗這一點」。
哈維爾·德·路易斯(Javier de Luis) 在第二次波音737 MAX8 噴射機失事中失去了妹妹，他是美國聯邦航空管理局波音安全文化專家審查小組的成員，他在周日的會議後表示：
「問題不在於是否應該進行審判還是認罪協議。 問題在於，無論是從對所犯罪行的責任追究角度，還是從確保波音改變行為以維護公共利益的角度來看，司法部提出的處罰措施都是不夠的。 這裡提出的處罰措施與之前的 DPA 中提出的處罰措施基本相同，正如阿拉斯加航空所證明的那樣，這對提高飛行公眾的安全沒有任何作用。
美國司法部刑事司詐欺科科長格倫·萊昂 (Glenn Leon) 在電話會議上告訴該組織，司法部尚未與波音公司分享新的認罪協議，但將於週日晚些時候分享。
他承認家屬「非常有興趣」接受審判，但他一再表示，司法部無法透過合理懷疑來證明指控。家人反覆爭論是否要進行審判並允許陪審團做出決定。
其他問題包括公司監察員的選擇以及司法部打算要求法院對波音公司處以的罰款金額。
