“年輕人和島國被要求為他們沒有做出的決定買單。”
- 杰弗裡·利普曼教授，SUNx 馬爾他
氣候變遷不再只是一場環境危機。它正日益被認為是一場… 直接侵犯人權根據聯合國高級官員和頂尖科學家警告，世界各國未能採取足夠迅速的行動來保護生命、生計和整個國家。
聯合國人權事務高級專員在日內瓦聯合國人權理事會發表講話 沃爾剋土耳其人 向各國政府提出了一個嚴峻的問題：
“我們是否正在採取必要措施來保護人們免受氣候災難的影響，保障他們的未來，並以尊重人權和環境的方式管理自然資源？”
他的回答斬釘截鐵： 我們做得遠遠不夠。.
這項訊息也得到了其他方面的呼應。 喬伊塔古普塔教授她是地球委員會聯合主席，也是聯合國永續發展目標科學、技術和創新高階代表。她表示，必須重新定義氣候影響，不僅要將其視為環境破壞，還要將其視為… 系統性侵犯人權.
誰先受苦──而且受苦最多
古普塔教授指出，最初的 1992年聯合國氣候公約 未能量化對人類造成的傷害。即使是 巴黎協定 2015年的文件將升溫幅度限制在「遠低於」攝氏2度，後來又承認1.5攝氏度更為安全，而這份文件的製定受到了權力失衡的影響。她指出，對於小島嶼國家而言， 2°C 根本無法生存。海平面上升、海水入侵和風暴加劇威脅整個國家的存亡。
In 性質古普塔認為， 氣溫升高 1°C（2017 年已經超過這個水準）是氣候變遷開始侵犯超過 100 億人人權的臨界點。 她警告說，到 2030 年，氣溫可能會突破 1.5°C 的界限，冰川、生態系統和生命將遭受不可逆轉的損失。
氣候正義與責任
氣候正義與發展密不可分。每一項基本權利——水、食物、住所、旅行和能源——都依賴氣候穩定。古普塔認為，減少排放還不夠； 富裕社會必須迅速減少排放，以創造「碳排放空間」。 讓貧困人口獲得基本權利。她說，如果做不到這一點，「就會把不平等變成不公義」。
氣候變遷、人權——以及旅遊業必須做些什麼
全球旅遊業正處於氣候變遷和人權議題的交匯點。 高度脆弱 造成氣候破壞，同時也對排放、資源需求和社會經濟壓力產生重大影響。
旅遊業依賴穩定的天氣、運作良好的生態系統和安全的社區。當珊瑚礁退化、冰川融化、海岸線侵蝕或熱浪使某些地區變得不適合居住時， 旅遊收入和當地居民生計崩潰對許多小島嶼國家和發展中經濟體而言，旅遊業不是一種奢侈品，而是糧食安全、教育、醫療保健和社會尊嚴的基礎。
這個現實催生了一個令人信服的倫理訴求：旅遊業必須超越永續性宣言，並採取實際行動。 切實可行的、以權利為中心的氣候行動.
氣候友善旅遊（CFT）－旅遊業的實際行動
氣候友善旅行（CFT）是在以下情況下開發的： 馬耳他桑克斯 該計劃旨在幫助旅遊目的地和企業與…保持一致 在保障人權、增強韌性和改善當地生計的同時，實現巴黎協定1.5°C溫控目標.
Professor 杰弗裡·利普曼SUNx Malta 主席、前聯合國世界旅遊組織助理秘書長表示，旅遊業不能再忽視氣候行動與人權之間的連結。
“氣候友善旅行是為了保護人，而不僅僅是保護地方。” 利普曼教授說。
「如果旅遊業不能與攝氏1.5度的溫控目標相契合，將會加劇不平等，加速人口流離失所，並損害其賴以生存的社區。旅遊業的氣候行動已不再是可選項，而是每個人的責任。”
他強調，旅遊業必須從自願承諾轉向… 可衡量、透明的行動尤其是在氣候影響已經威脅到生計、糧食安全和社會穩定的脆弱地區。
“只有當旅遊目的地具有韌性且社區安全時，旅遊業才能成功。” 利普曼補充道。 「氣候友善旅行為各國政府、飯店和營運商提供了一種切實可行的方法來減少排放、增強抵禦能力，並將人的尊嚴置於發展的核心。”
Professor 杰弗裡·利普曼 他說，不作為的最大代價將由那些最無力影響當下決策的人來承擔——年輕人和小島嶼社區.
“氣候變遷從根本上來說是一種代際不公”， 利普曼說。
「年輕人和島嶼國家被迫為他們沒有做出的決定買單。氣候友好型旅行旨在為他們創造未來——通過立即減少排放、增強當地的韌性，並確保旅遊業能夠幫助人們生存，而不是讓他們做出犧牲。”他還補充說，島嶼對全球排放的貢獻最小，但卻是最容易受到海平面上升、極端天氣和經濟動盪影響的地區之一。
“對於島嶼而言，氣候穩定不是一個抽象的目標，而是關乎生存的目標。” 利普曼說。
“如果旅遊業不能實現氣候友好和增強韌性，它就辜負了它聲稱要服務的目的地和子孫後代。”
真實案例帶來改變
聖露西亞酒店及旅遊協會（SLHTA）
2025年，SLHTA簽署了一項 諒解備忘錄 (MOU) 透過與SUNx合作，幫助會員飯店、度假村和旅行社遵循CFT原則——衡量排放量、減少浪費、建立低碳營運模式以及增強當地社區的韌性。這使得聖露西亞的旅遊業與聯合國2030/2050年氣候路線圖保持一致，並將其納入不斷壯大的全球負責任旅遊企業名錄。
飯店韌性夥伴關係
氣候友善旅行與以下服務機構合作： 彈性飯店—一家提供永續發展目標17 CFT 服務的合作夥伴 氣候風險和韌性審計 專為酒店業量身訂做。這有助於飯店評估當前氣候影響，識別薄弱環節，並制定調適措施，例如整合再生能源、制定災害應變計畫、節約用水和碳減排策略。透過提供科學的風險分析和支持，這些工具能夠幫助企業在減少排放的同時，保護員工、當地社區和人民的生計。
未來領導者的培訓與教育
首批氣候友善旅遊文憑畢業生——由SUNx Malta與教育機構合作培訓——正在成為各自社區的氣候倡導者，幫助中小旅遊企業發展壯大。 低碳、氣候調適型實踐 既保護權利又保障收益。Facebook)
這對旅遊業的人權角色意味著什麼
氣候友善旅行提供了一種 具體途徑 從評估到行動：
- 註冊與透明度： 旅遊企業公開追蹤其氣候計畫和進展情況，並與《聯合國氣候變遷綱要公約》的氣候行動入口網站保持一致。climateaction.unfccc.int)
- 本地韌性： 目的地建置基礎建設、保障水資源安全和做好災害防範，進而保護社區安全。
- 經濟包容性： 中小企業獲得在低碳市場中競爭的工具，從而保護就業和生計。
透過將旅遊業氣候承諾重新定義為保護權利的措施，而非行銷手段，CFT 有助於確保 旅遊不僅能帶來利潤，還能惠及人們。.
破碎的法律框架
古普塔教授指出，在國際法碎片化的背景下，氣候危害一直難以應付。環境條約、人權條約、貿易條約和投資條約各自獨立運作，使得各國能夠將責任劃分開來。直到最近，國際法才開始整合各方力量，共同應對氣候變遷帶來的危害。 國際法院（ICJ） 明確指出，氣候義務必須與人權和環境法一起評估，並告訴各國政府，如果不談論人，就不能談論氣候。
氣候變遷不分國界
氣候影響的跨界性質使得問責變得複雜。古普塔教授引用了一個案例，其中… 秘魯農民起訴一家德國公司 關於氣候損害賠償——法院承認外國原告可以提起此類訴訟，但將特定排放與損害聯繫起來仍然具有挑戰性。 歸因科學然而，他們正在使這些聯繫更加穩固。
氣候穩定是一項集體人權
古普塔教授認為，與其說是個人權利，不如說是應該承認… 享有穩定氣候的集體權利——這是糧食系統、水安全、經濟可預測性和人類尊嚴的基礎。世界各地的法院日益認識到，即使沒有正式的成文法規定，氣候不穩定也會損害現有的人權。
政治意願的考驗
正如沃爾克·圖爾克所警告的那樣，氣候變遷已經開始侵蝕基本權利，尤其對最弱勢群體而言更是如此。但這同時也為系統性變革提供了契機。旅遊業憑藉其全球足跡和本地影響，必須在其中發揮積極作用。 只是過渡 保護人類和地球。
“如果我們不能保護生命、健康、工作和未來，”圖爾克強調說，“我們將重蹈覆轍，再次出現我們聲稱要與之鬥爭的不公正現象。”
發表評論