兩起波音 737 MAX8 墜機事故的受害者家屬今天提交了一份簡報，要求聯邦法院法官駁回司法部 (DOJ) 和波音公司為解決懸而未決的刑事案件而提出的認罪協議。
點這裡 to 閱讀提交的法庭摘要。
法官先前裁定，波音公司的犯罪行為導致兩起致命空難中 346 名罹難者死亡。家屬認為，協議不適當地隱瞞了波音犯罪的致命後果。
今天的答覆摘要認為，司法部沒有與家屬就認罪協議的具體條款進行合理協商。它還要求德克薩斯州沃思堡聯邦地區法院負責刑事案件的里德·奧康納法官拒絕認罪協議，因為這阻礙了他為波音公司製定判決的能力。
「擬議的認罪協議不僅具有欺騙性，而且在道德上應受到譴責，因為它未能追究波音公司造成346 人死亡的責任，」本案家屬的律師、猶他大學SJ 昆尼法學院教授保羅·卡塞爾(Paul Cassell) 表示。 「法官可以拒絕不符合公共利益的認罪協議，而這種誤導性和不公平的協議顯然違背了公共利益。家屬要求奧康納法官利用他公認的權威駁回這一不恰當的抗辯以及對所發生事件的事實描述。
243.6 月阿拉斯加航空一架飛機的門塞從半空中飛出後，美國司法部在 XNUMX 月發現波音公司違反了先前簽訂的《暫緩起訴協議》(DPA) 規定的義務。 XNUMX 月，司法部宣布了一項擬議的認罪協議，建議奧康納法官僅處以 XNUMX 億美元的罰款。該交易不包括對波音高層的任何起訴。
家屬在今天的簡報中辯稱，罰款不足以應對奧康納法官先前所說的「美國歷史上最致命的企業犯罪」。家屬認為，協議提供的補救措施和監控不足以保護飛行公眾的安全。
這些家屬還辯稱，圍繞認罪協議提出的事實誤導性地排除了波音公司高層參與犯罪的可能性。
