皇家加勒比重返拉巴迪引發爭議

圍繞皇家加勒比國際公司決定將其船隻停靠在海地港口的爭議對旅遊業來說並不新鮮。

該郵輪公司因允許其船“海洋獨立號”停靠在該島北部的拉巴迪港而受到審查，度假者可以在那裡下船游泳、進行水上運動和在海灘上曬日光浴。

皇家加勒比計劃今天向拉巴迪派出另一艘船“海洋領航者”號，並將於明天和 22 月 XNUMX 日停靠“海洋自由號”和“名人至日號”。該公司為這一決定進行了辯護，稱其並非掉以輕心。

皇家加勒比在一份聲明中告訴時代在線：“大多數客人對我們返回海地的反應都很好。”

遊輪已向該島運送食物和人道主義援助，由慈善機構分發。 皇家加勒比還捐贈了該公司在海地度假的部分淨收入，從而避免了對其從目的地獲利的批評。

然而，這一決定受到了褒貶不一的評價，有人說它的品味很差。

2004 年，旅遊經營者和酒店公司面臨類似的批評，當時有照片顯示度假者在東南亞海嘯災區的數英里範圍內享受日光浴和游泳。

我們的讀者對這些照片感到震驚和憤怒。 當人類在幾英里外忍受著深不可測的痛苦時，人們怎麼能繼續享受海灘假期的放鬆和嬉戲呢？

還有一個問題是，當受害者和倖存者迫切需要資源時，遊客對水和食物等資源施加了壓力。

與泰國不同，海地的經濟並不嚴重依賴旅遊業的收入——1990 年代初期的政治動盪導致旅遊業受到影響。 度假者的收入主要來自有限數量的美國遊客和皇家加勒比租用的拉巴迪港。

拉巴迪距離太子港約 85 英里，並未因地震而受損。 它被圍起來並由武裝警衛巡邏。 前往港口的遊輪遊客不會超出其邊界。

關於遊輪是否應該在地震後這麼快就返回拉巴迪的爭論已經在 Cruisecritic.co.uk 等論壇上展開。 一位名叫 aprilfool 的用戶將於下週乘坐皇家加勒比海前往拉巴迪：“我在 NOS [海洋領航員] 的 1/30 航行中，一直對我們在那裡停留產生矛盾的情緒……”

該網站對其讀者進行了民意調查，詢問船舶是否應該這麼快返回拉巴迪。 絕大多數人（67%）認為這些船隻應該停靠，因為它們正在為經濟提供援助和財政支持。

網站上的論壇支持這一觀點，大多數評論員認為，除了援助之外，這些船隻還帶來了急需的財政支持。 一，LHP，說：“他們能做的最好的事情就是繼續按計劃來，為經濟帶來資金。”

另一個在網站上稱為 BND 的常客說：“這不是我的錯，我不上岸也不會對那些受地震影響的人產生任何影響。”

Cruise Critic 編輯 Carolyn Spencer Brown 告訴我：“遠離太子港的 Labadee 的大多數人都不是地震的受害者。 讓我們不要因為遠離而進一步傷害他們。 也許，對於船隻停靠在拉巴迪的乘客來說，島上的體驗將不是一個熱帶遊戲日，而是一種支持在那里工作的海地人的方式，他們的紀念品和小飾品在那裡出售。 這是一個放下可樂，努力與海地人交談、聯繫、聆聽他們的故事、了解他們的文化的機會。”

前往受自然災害影響的國家旅行的度假者隨身攜帶一攬子援助物資，或自願參與救援工作，但這些姿態也受到批評。

存在食品和供應品、易腐爛或非必需品的分配問題，以及未經培訓的工人的短期幫助是否對災難恢復有任何好處的問題。

當然，這個決定是個人旅行者必須做出的決定。 該決定有一定的“如果你這樣做該死，如果你不這樣做該死”的方面。

我的建議是與您旅行的公司交談。 詢問他們正在做什麼來支持救災工作，要求保證您的住宿是安全的，並且不會將資源從需要的地方轉移。

還值得與當地的援助機構核實需要什麼，然後確保您的捐款得到合理分配。 如果您繼續您的假期以使您的接待目的地受益，回答這些問題將有助於確保您的訪問做到這一點。